— 350 — 



ist sicher, nur sehr ähnlich der U. selaginoides. — Zapfen oder vielleicht 

 zapfenartige Knospen kommen hei Gera wie hei Frankenberg vor. Ein 

 beblätterter Zweig mit noch ansitzendem derartigem Körper in unmittel- 

 barer Verbindung beweist die Zugehörigkeit zu U. frumentaria. Nach 

 dieser Analogie können jene von Frankenberg zu TJ. Bronni gehören. — 

 Zapfenschuppen von Voltzia sind nicht selten ; sie sind, wie Geinitz nach- 

 wies, 3samig, die Ovula ziemlich gross (3 — 5 mm) , eiförmig, ringsum mit 

 schmalem Flügel und an der Spitze mit 2 sehr kleinen spitzen Zipfeln; 

 ihre Befestigung stimmt mit der der Araucarieae. Die Geraer Zapfen sind 

 lockerer als die Frankenberger ; dies kann nicht sowohl auf Altersverhält- 

 nissen als auch darauf beruhen, dass unter V. Liebeana sich mehrere 

 Arten verbergen, deren Unterscheidung im fossilen Zustande nicht möglich 

 ist. So würden auch unsere sämmtlichen Weisstannen in fossilen Bruch- 

 stücken zu einer Species zusammengehalten werden müssen! Ein schöner 

 von Geinitz abgebildeter Zapfen steht auf einem beblätterten Zweige, 

 aber leider lassen sich dessen Blätter nicht anatomisch untersuchen, um 

 das Verhältniss von üllmannia und Voltzia auszumachen. — Ausserdem 

 bekannt : Cyclocarpon Eiselianum Gein., jetzt von Geinitz zu V. Liebeana 

 gerechnet; Cardiocarpon trianguläre Gein. (früher), jetzt zu U. frumen- 

 taria gebracht, häufig, hält der Autor für Schuppen statt Samen und wird 

 von ihm umgekehrt gezeichnet. Die Wirtel („Schilder") von Strobilites 

 Brotini finden sich auch bei Gera. — Fünfkirchen lieferte Beste, von 

 denen S.-L. Voltzia hungarica Heer anerkennt, noch zarter ist V. Böckhiana 

 Heer ; dagegen ist Schizolepis permensis Heer bezüglich der Gattung an- 

 zuzweifeln. V. hungarica bestimmten Schimper und Gümbel auch aus 

 unterm Voltziensandstein von Becoaro {Palissya 3fassalongi v. Schau- 

 roth's), ebenso von Neumarkt und Bötzen in Tyrol. Einzelne Ullmannien- 

 blätter dieser Fundorte sind missliche Bestimmungen. 



Im Weissliegenden von H u c k e 1 h e i m im Spessart ist Voltzia hexa- 

 gona Gein. beschrieben in beblätterten Zweigen und daneben liegenden 

 Zapfenschuppen. Die Angaben dieser Art in Bothliegendem bei Neurode 

 und Braunau in Schlesien und Böhmen durch Göppert sind nicht hinlänglich 

 begründet. Ganz zweifelhaft sind endlich noch: U. lanceolata Göpp. von 

 Braunau und Neurode, U. biarmica Eichw. in Orenburg, Voltzia brevifolia 

 Kutorga ebenda, V. Philippsi L. H. , Steirophyllum lanceolatum Eichw., 

 Piceites Ileckensis Gein. — Zonarites digitatus Sternb. {Baier a nach Heer) 

 wird nicht behandelt. 



In einem Schlussworte fasst der Autor seine Ergebnisse zusammen. 

 Danach kann üllmannia nur ein Gattungsname für beblätteite Zweige 

 sein, deren Zapfen und Samen nicht sicher bekannt sind [wenn seine Fig. 9 

 Taf. I wirklich nur eine Knospe und nicht Zapfen darstellt]. Die fest- 

 gestellten Arten sind U. selaginoides , frumentaria , orobiformis , Bronni. 

 Dagegen kann Voltzia auf Zapfen begründet werden, während die Blätter 

 sich U. selaginoides [S.-L.] sehr nähern; Arten: V. Liebeana, hungarica, 

 hexagona, vielleicht auch mehr. Von ihren Zapfen unterscheiden sich die 

 Strobilites Bronni genannten Formen sehr; dass diese zu Üllmannia 



