— 370 — 



cliende Winkel macht die Axe y. Das Mineral ist darnach monoklin und zwar 

 muss die kleine Axe des Spaltungsprismas der Orthodiagonale entsprechen, 

 der die grösste Elasticitätsaxe a parallel geht. Die grosse Diagonale fällt in die 

 Symmetrieebene. Die optische Axenebene ist auf letzterer senkrecht. Alles 

 dies stimmt in der Hauptsache mit Chloritoid überein, doch giebt Tscher- 

 mak für dieses Mineral an, dass die optische Axenebene mit der Symmetrie- 

 ebene parallel sei und dass man auf einem Spaltungsplättchen nur eine 

 Axe austreten sehe, während der „Chloritoid" von Morbihan beide Axen 

 zeigt. Die Analyse von Renard ergiebt eine dem Chloritoid anderer Fund- 

 orte entsprechende Zusammensetzung : 24,90 Si O2, 40,36 AI2 O3, 26,17 Fe 0, 

 2,54 MgO, 6,23 H2O = 100,20, entsprechend der Formel: H2 Fe Mg Ab SiO:. 



Dasselbe Mineral von der Insel Groix hat auch v. Lasatjlx unter- 

 sucht (Sitzungsber. naturwiss. Ges. Bonn, Dezbr. 1883, pag. 270), derselbe 

 nennt es aber mit dem Grafen Limür Sismondin. Dasselbe steht dort 

 mit den Glaukopkan-führenden Glimmerschiefern in Beziehung und findet 

 sich in einem diesen eingelagerten epidotreichen Gestein an der Anse du 

 Pourmelin. v. Lasaulx hebt ebenfalls die basische und die prismatische 

 Spaltbarkeit hervor ; die von ihm untersuchten Platten sind bis 3 cm gross 

 und bilden schwarzbraun-grüne sechsseitige Tafeln, welche stark dichroi- 

 tisch sind: blaugrün nach y, grasgrün nach ß. Die Mittellinie ist schief 

 gegen den Hauptblätterbruch, die optische Axenebene der Symmetrieebene 

 parallel. Das Mineral der Insel Groix, welches v. Lasaulx untersuchte, 

 verhält sich somit in mehreren Punkten anders als das, welches Barrois 

 untersucht hat. Die Vorkommnisse von verschiedenen Fundorten haben 

 also wie es scheint etwas verschiedene Eigenschaften. 



Max Bauer. 



Des-Cloizeaux: Sur la forme cristalline et les caracteres 

 optiques de la Sismondine. (Bull. soc. min. de France. Bd. VIT. 

 pg. 80—86. 1884.) 



Des-Cloizeaux hat das dem Sismondin ähnliche Mineral untersucht, 

 welches den Glaukophan des Val de Chisone in Piemont (Gastaldit) und 

 von Zermatt in schwarzen, sehr zerbrechlichen Tafeln begleitet und hat 

 dasselbe mit dem echten Sismondin von San Marcello verglichen. Alle drei 

 haben einen leicht darstellbaren Blätterbruch (parallel der Basis) und dar- 

 auf annähernd senkrecht zwei andere, welche sich unter ca. 120° schneiden 

 120° 30' San Marcello, 120° 11' Zermatt, 120° Val de Chisone) ; ein dritter 

 Blätterbruch in der Zone der zwei letzteren theilt deren stumpfen Winkel in 

 zwei ungleiche Theile (62° 30' und 58° , resp. 62° 44' und 57° 27' , sowie 

 62° und 58°), was auf eine trikline Krystallform hinweisen würde. Diese 

 drei letzten Blätterbruch sind aber sehr wenig deutlich und regelmässig. Die 

 erste Axenebene ist nicht genau parallel der kleinen Diagonale des Spal- 

 tungsprismas, sondern macht mit ihr 1 — 1-§-° und zwar ist der Winkel der 

 Axenebene auf dem Hauptblätterbruch p (wenn m und t die prismatischen 

 Spaltungsflächen sind): 



