— 396 — 



Apparates werden die Körner diejenige Lage einnehmen, welche Fig. 3 

 veranschaulicht. Durch langsames Öffnen des oberen Hahnes lassen sich 

 dann die zwei leichteren und die zwei schwereren Proben je vereinigen, 

 so dass sich erstere im oberen, letztere im unteren Abschnitt befinden, 

 wenn man den Apparat wieder aufrichtet (Fig. 1). Nach Schliessen des 

 oberen Hahns lässt sich die ganze Reihe der Manipulationen wiederholen, 

 bis eine vollständige Separation erreicht ist. 



Da der Preis eines solchen Apparates sich verhältnissmässig hoch 

 stellt (ca. 30 Mark), so würde ein ähnlicher Erfolg erreicht werden, wenn 

 man die gesonderten Theile mit einer genügenden Flüssigkeitsmenge aus 

 dem gewöhnlichen HARADA'schen Apparat in kleinere Apparate gleicher 

 Construction fliessen lässt. Man kann dann wenigstens eine zweite Sepa- 

 rirung vornehmen, ohne neuer Flüssigkeit zu bedürfen. Allerdings ist Mel- 

 der Wiederholung der Operation eine Grenze gesetzt, was bei dem Brög- 

 GER'schen Apparat nicht der Fall ist. 



Handelt es sich um Verarbeitung grösserer G-esteinsmengen. so scheint 

 Ref. der von van Werveke empfohlene Scheidetrichter * immerhin zur ersten 

 Aufbereitung, wozu er vorzugsweise eingeführt wurde, am zweckmässig-ten 

 zu sein. 



Brögger meint gelegentlich, die Bestimmung des spec. Gew. der 

 Flüssigkeit mit Indicatoren sei genauer, als diejenige mit der Westphal'- 

 schen Wage. Das ist Ref. nicht recht verständlich; bequemer mag die 

 Methode sein, genauer doch unzweifelhaft nicht, da man mit ihr abgesehen 

 von vereinzelten Zufällen nur Grenzwerthe ermittelt, E. Cohen. 



J. Roth: Beiträge zur Petrographie der plutonischen 

 Gesteine, gestützt auf die von 1879 bis 1883 veröffentlichten Analysen. 

 (Abhandl. d. preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin vom Jahre 1884. 54 und 



lxxxvih s.) 



In die vorliegende Fortsetzung der Beiträge zur Petrographie der plu- 

 tonischen Gesteine hat Verf. ausser den von 1879 bis April 1884 ihm bekannt 

 gewordenen Analysen auch einige ältere, früher übersehene aufgenommen 

 und Erläuterungen und werthvolle kritische Bemerkungen (S. 1 — 54) hin- 

 zugefügt. Die Aufzählung der Analysen umfasst: I. Gesteine der krystal- 

 linischen Schiefer; Gneiss (24 Analysen), Hornblendegneiss (2). Eurit (12), 

 Hälleflinta (13), Glimmerschiefer (1) , Thonschiefer (2), Chloritschiefer (1), 

 ,.aus krystallinischen Schiefern" — Serpentin. Hornblendeschiefer. Gabbru. 

 etc. — (15), Lherzolith (7). II. Ältere Eruptivgesteine ; Granit (23), Granit- 

 porphyr (3), Felsitporphyr (23), Pechstein des Felsitporphyrs (3), Tuff des 

 Felsitporphyrs (2), Keratophyr (5), Syenit (2), Xephelinsyenit (3), Glimmer- 

 syenit (8), Glimmerdiorit (23), Diorit (9). Porphyrit (24). Gabbro (15). Pro- 

 terobas (1), Diabas und Diabasporphyrit (30). Olivindiabas (6), Schalstein (5), 

 Melaphyr (20), Ophit (2). III. Jüngere Eruptivgesteine : Liparit (13). Sanidin- 



* Dieses Jahrbuch 1883. II. 86. 



