— 420 — 



Da indessen Tietze zwischen Porphyr und Trachyt unterscheidet, setzt er 

 einen wesentlichen Unterschied zwischen beiden Gesteinen voraus, welcher 

 nicht im geologischen Alter, sondern in den petrographischen Merkmalen, 

 also in der mineralogischen Zusammensetzung oder in der Structur liegen 

 müsste. Ein solcher wesentlicher Unterschied existirt aber bekanntlich 

 nicht. Der einzige vorhandene Unterschied ist der, dass die älteren por- 

 phyrischen Eruptivgesteine gewöhnlich weniger frisch sind, als die jüngeren. 

 Allein dieser Unterschied ist unsicher, schwankend und seine Beurtheilung 

 oft vom subjectiven Ermessen abhängig. Will man also den Unterschied des 

 geologischen Alters fallen lassen und nur nach petrographischen Merkmalen 

 classificiren, so müsste man Porphyre und Trachyte unter einheitlicher Be- 

 nennung zusammenfassen, also z. B. den Porphyr von Mienkinia auch als 

 Trachyt bezeichnen. Es wäre als eine schwere Schädigung der petrogra- 

 phischen Nomenclatur zu bezeichnen, wenn an die Stelle einer wenigstens 

 in der Idee scharfen Grenze — des geologischen Alters — ein so unsicheres 

 schwankendes Merkmal wie der Erhaltungszustand zur Unterscheidung der 

 Begriffe Porphyr und Trachyt gesetzt würde. F. Becke. 



Carl Freiherr v. Camerlander: Geologische Mitteilungen 

 aus Centrai-Mähren. (Jahrb. d. K. K. geol. Beichsanst. XXXIV. 

 407—432. 1884.) 



Ein Durchschnitt nördlich von Brünn von W. nach 0. gezogen wird 

 gewöhnlich schematisch in folgender Weise dargestellt: Auf die aus Böh- 

 men hereinragende hercynische Gneissscholle folgt der schmale Zug von 

 Bothliegendem, unter dem bei Bossitz und Oslawan noch Carbon sichtbar 

 wird, dann der Zug von Syenit und Granit bei Blansko und Brünn, öst- 

 lich von diesem devonischer Kalk und darüber Culmbildungen nach 0. ver- 

 flachend. Der Verf. studirte eingehender einige in diesem Schema bis jetzt 

 vernachlässigte Bildungen, die auf eine grössere Verbreitung der Devon- 

 schichten hinweisen. Östlich von Tischnowitz treten zwischen dem Both- 

 liegenden und dem Gneiss und Glimmerschiefer Quarzite und schiefrige 

 Kalke auf, die von Foetterle zu den krystallinischen Schiefern gezählt 

 wurden. Auch ein weithin verfolgbarer Zug von Quarzconglomerat tritt 

 auf, mit krystallinischem Bindemittel und vielfachen Spuren mechanischer 

 Umformung. Diess gibt dem Verf. Anlass zu einer kritischen Zusammen- 

 stellung der ihm bekannten archäischen Conglomerate , aus welcher sich 

 ergibt, dass wirklich der archäischen Formation angehörige Conglomerate 

 locale Bildungen seien, die mit den übrigen krystallinischen Gesteinen in 

 innigem Verbände stehen und selbst insoweit krystallinisch sind, als die 

 Grundmasse es ist. Die Tischnowitzer Gebilde ist der Verf. geneigt für 

 devonisch zu halten. In der Nähe von Nischmowitz N. von Zelezny im 

 Gneissgebiet kommt ein dunkles Massengestein in kugeligen Blöcken an 

 einer engbegrenzten Localität vor, welches nach C. v. John die normale 

 Zusammensetzung eines Olivin-Diabases besitzt ; das erste für Mähren nach- 

 gewiesene Gestein dieser Art. 



