— 435 



VIII. Zersetzter Basalt vom Vogelsberg. 

 IX. Trachyt von der Eierinsel. 





V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



Si O2 



47.851 



46.905 



45.509 



29.423 



65.474 



AI2 O3 



16.362 



16.608 



15.818 



23.722 



16.231 



Pe> Os 



19.837 



6.604 



15.309 



11.882 



2.489 



TiÜ2 





0.523 







0.113 



FeO 





7.963 





CO* } & l )m 



0.8 ( < 



MnO 



0.885 



1.276 



1.674 



— 



0.423 



MgO 



1.700 



3.609 



3.984 



0.541 



0.454 



CaO 



8.460 



9.165 



9.264 



0.911 



1.721 



K2O 

 Na 2 



1 4.905 - £ 



} 7.117 y - e * : 



2.989 

 4.975 



} 4.185 



1 11.302 *; 



H2O 





0.230 



0.478 



29.336 



0.916 





100.000 



100.000 



100.000 



100.000 



100.000 



V.-G. 



2.941 



2.878 



2.836 



2.384 



2.553 



In einem eigenen Capitel : Discussion der Beobachtungen spricht sich 

 der Verf. dahin aus, dass Olivin und Chromdiopsid dem Basalt ursprüng- 

 lich fremd, als Überrest von eingeschmolzenem Olivinfels fertig aus der 

 Tiefe emporgebracht seien. In Bezug auf diese Frage enthält die Arbeit 

 manche interessante Beobachtungen, die aber wohl nicht zwingend zu dieser 

 Annahme führen. Feldspath und Hornblende werden als pneumatolitische 

 Bildungen aufgefasst, die durch Einwirkung der vulkanischen Dämpfe in 

 den oberen Theilen des Vulkanschlotes entstanden, vom Basalt später um- 

 hüllt wurden. Eine so seltsame Ansicht dürfte wohl wenig Anhänger 

 finden. Bef. würde in dem Vorwalten des Feldspath, dem Zurücktreten 

 des Olivin, dem Auftreten der Hornblende eher eine Annäherung an den 

 Andesittypus sehen, ähnlich wie bei den älteren Gesteinen des Ätna, wäh- 

 rend andrerseits die G-esteine der ersten Gruppe durch die ausserordent- 

 liche Armuth an Feldspath sich den Augititen nähern. Es ist schade, dass 

 anstatt der drei fast identischen Analysen der Gesteine der zweiten Gruppe 

 nicht auch von den Chromdiopsid- und Hornblende -führenden Gesteinen 

 Analysen ausgeführt werden konnten. F. Becke. 



A. Wichmann: Über Gesteine von Labrador. (Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Ges. 1884. XXXVI. p. 485—499.) 



Der Hauptfundort für (anstehenden) Labradorit ist der 30 — 35 See- 

 meilen NW. Nain gelegene See Tesseksoak, daneben giebt es aber noch 

 mehrere andere in der Umgegend von Nain, wo überhaupt die am weite- 

 sten verbreitete Felsart ein fast reiner mittelkörniger Labradoritfels (der 

 Feldspath mit Farbenwandlung) mit wenig Augit und Eisenglanz sein soll. 

 Hypersthen mit den bekannten Einlagerungen ist von der Pauls-Insel (rich- 

 tiger Pawn's-I.) als Geschiebe bekannt, aber nicht im Gemenge mit dem 

 farben-wandelnden Labradorit, der hier vielmehr nur von ganz geringen 



cc* 



