475 



Auf die Details von Hasse's Werk, der Methode seiner Untersuchung 

 und der peinlich sorgfältigen histologischen Darstellungen näher einzugehen, 

 verbietet der Raum, und wir müssen uns hier nur auf eine kurze Mittheil- 

 ung der paläontologischen Forschungen beschränken. 



Das recente Material, welches dem Verfasser zur Untersuchung diente, 

 bestand aus folgenden 70 Arten, die sich auf 53 Genera (mithin etwa 80 °/o 

 der von Günther aufgeführten) vertheilen nämlich: 



I. Holocephali. 



Chimaera monstrosa, Callorhynchus antar oticus. 



II. Plagiostomi. 



Heptanchus cinereus, Hexanchus griseus. — Cestraciou Philippi. — 

 Ginglymostoma cirratum, Buppeli. — Stegostoma fasciatum. — Crossorhinus 

 barbatus. — Lamna cornubica. — Carcharodon Bondeletii. — Oxyrhina 

 glauca. — Odontaspis ferox. — Alopiasvulpes. — Selache maxima. — Scyllium 

 canicula, catulus, maculatum, marmoratum, Edivardsi, pictum. — Pristiurus 

 inelanostomus. — Cheiloscyllium punctatum, plagiosum, tuber culatum. — Hein i- 

 galeus macrostomus. — Galeocerdo arcticus, tigrinus. — Galeus canis. — 

 Triaenodon obesus. — Triacis semifasciatus. — Mustelus vulgaris. — Scoliodon 

 Lalandi, acutus, Hypoprion Macloti, Prionodon melanopterus. — Zygaena 

 malleus. — Laemargus boreah's , rostratus , Scymnus lichia. ■ — Echino- 

 rhinuss pinosus. — Spinax niger. — Acantliias vulgaris. — Gentrina Salviani, — 

 Centrophorus granulosus. — CentroscylUum Fabricii. — Pristiophorus cir- 

 rätus, japonicus. — Squatina vulgaris. — Pristis antiquorum. — Bhinobatus 

 Thouini, Horkeli, cemicidus. — Rhynchobatus laevis. — Trygonorhina fas- 

 ciata. — Trygon pastinaca. — Urolophus aurantiacus. — Hypolophus sphen, 

 Pteroplatea micrura. — Myliobates aquila. — Aetobatis narinari. — Bhin- 

 optera javanica. — Cephaloptera Kuhiii, Olfersi. — Baja eglanteria, mira- 

 letas, oxyrhynchus. — Torpedo marmorata. — Astrape dipterygia. — Narcine 

 brasiliensis. 



Aus dieser Aufzählung geht hervor, dass die eigentlichen Plagiostomi 

 fast nahezu vollständig untersucht sind, denn von den 39 Genera, welche 

 Günther nennt, sind 30 (ohne Berücksichtigung der Subgenera), also nahezu 

 \ derselben und zwar ohne Ausnahme wichtigere Genera von Hasse unter- 

 sucht worden; ungünstiger stellt sich, wie Verfasser selbst beklagt, das 

 Verhältniss bei den Rochen, wo ihm nur 1 6 Genera, mit Ausnahme weniger 

 in meist nur einer Species , von den 25 durch Günther aufgeführten Ge- 

 schlechtern zu Gebote standen. 



Von diesen 53 Genera konnte Hasse unter dem fossilen Material die 

 folgenden nachweisen : 



1) Chimaera sp. Weisser Jura (Solenhofen). 



2) Heptanchus sp. „ „ „ 



3) Spinax sp. (?) Molasse (Baltringen). 



4) Centrophorus sp. Senon (Maestricht). 



5) Acantliias sp. Molasse (Baltringen). 



6) Pristiophorus sp. (?) Molasse (Baltringen). 



7) Squatinorajae fossiles. 



