102 



den Geröll- und Sandschichten die Sc h i e f e r k o h 1 e n *"", die in grösserer 

 Verbreitung von Dörnten und Utznach bekannt sind. In ihnen tritt uns die- 

 selbe Flora entgegen, und doch ist der Zeitabschnitt von den Pfahlbauten 

 zur Schieferkohlenzeit vielleicht zehnmal so gross, als der von den Pfahl- 

 bauten zur Jetztvvelt. Natürlich fehlen in jener Schieferkohleuzeit die Kul- 

 turpflanzen, die in den Pfahlbauten schon nachgewiesen worden sind, denn 

 aus jener haben wir weder hier noch anderwärts eine Spur des Menschen. 



Die geologische Stellung der Schieferkohle liegt zwischen zwei errati- 

 schen Bildungen, welche auf Gletscher zurückgeführt werden. Man erhält 

 sonach für diesen Landstrich zwei durch die Schieferkohlen von einander ge" 

 trennte Gletscherzeiten, wie man auch in Skandinavien und Schottland zu der- 

 selben Annahme geführt worden ist Einzelne C olon ien von Alpen- 

 pflanzen mögen aus diesen Zeiten noch herrühren. Es wurzelt die Pflan- 

 zenwelt des Canton Zürich mit ihren beiden Elementen wildwachsender Pflan- 

 zen in der Flora der diluvialen Zeit; doch haben diese beiden Elemente im 

 Laufe der Zeiten eine sehr verschiedenartige Entwicklung erhalten. 



Unter Annahme, dass das ganze mitteleuropäische Alpengebirge erst in 

 der plioeänen Zeit, also unmittelbar vor der diluvialen entstanden sey, 

 untersucht der Redner die Ausgangspunkte für die Flora, welche das neu 

 entstandene Gebirgsland bevölkerte und findet, dass die Pflanzenwelt in der 

 Schweizer Molasse von der jetzigen alpinen Flora gänzlich verschieden 

 sey, dass die letztere vielmehr vom Norden, von den Hochgebirgen Skandina- 

 viens aus sich hierher verbreitet haben möge. 



Die Ebenenflora des Cantons Zürich bildet dagegen ein Glied der grossen 

 Flora, welche die gemässigte Zone Asiens und Europa 1 « einnimmt. Es haben 

 diese Pflanzen zu einer Zeit das Gepräge erhalten, als der Doppelcontinent 

 Asien und Europa die jetzige Configuration bekam. Zur mioeäneu Zeit wa- 

 ren die Arten von den jetzt lebenden verschieden, aber manche doch diesen 

 so nahe verwandt, dass wir sie von denselben abzuleiten berechtiget sind. 

 Gegen die Ansicht Darwin's , wonach ganz allmählige und unmerkliche 

 immer fortgehende Umwandlung der Arten stattgefunden habe, sprechen die 

 von Heer erörterten Thatsachen. Die Wahrnehmuno; , dass die Arten durch 

 viele Jahrtausende hindurch erwiesener Massen nicht die geringste Änderung 

 erfahren und dass an den Grenzmarken der Weltalter die Arten nicht in ein- 

 ander verschmelzen, sondern dort die alten und neuen Arten neben einander 

 liegen und über einander greifen, stehen der Darwin's eben Hypothese ent- 

 gegen und führen vielmehr zu der Ansicht, dass in relativ kurzer Zeit eine 

 Umprägung der Formen stattgefunden hat, dass aber auch die Zeit des 

 Verharrens in bestimmter Form viel länger ist als dieZeit der 

 Ausprägung derselben. 



* Nähere Mittheilungen über die Schieferkohlen von Utznach und Dürnten gibt O- 

 HEER in seiner trefflichen „Urwelt der Schweiz", 7—11. Lief. Zürich, 1864. 

 S. 484 u. f. 



