128 



Wir verlassen hiermit das Flugblatt des Freien Deutschen Hochstiftes, 

 indem wir unser aufrichtiges Bedauern darüber aussprechen, dass ein von 

 dem Begründer und Obmanne dieses Hochstiftes gelieferter Aufsatz uns 

 abermals zu einer so unerquicklichen Controverse nöthigte. 



Zum Schlüsse müssen wir aber noch ein Wort über das vom Herrn Dr. 

 V olger. in Vollmacht des Verwaltungsrathes des Hohndorf-Bernsdorfer Stein- 

 kohlenbau-Vereins, veröffentlichte Einladungs-Programm zur Betheiligung an 

 diesem Vereine sagen. Dasselbe beginnt zunächst mit einer Lobrede auf 

 seinen Verfasser, dessen auf wissenschaftliche Gründe gestützte vorhersagende 

 Nachweisungen, auf Ölsnitzer wie auf Bernsdorfer Flur, bis auf die kleinsten 

 Einzelheiten in überraschender Weise ihre erfreulichste Bestätigung gefunden 

 hätten. Nach diesem Jo Triumphe konnte jedoch der Programmatarius un- 

 möglich dem Gelüste widerstehen, abermals ein Vae Victis hinzuzufügen: 

 und so begegnen wir denn weiterhin folgendem Satze: „Als im Jahre 18o9 u 

 (nämlich in der Schrift „die Steinkohlen-Bildung Sachsens") „auf wissen- 

 schaftliche Gründe gestützt dargethan wurde, dass die sächsischen Geologen 

 sich in Betreff der L a g e r u n g der Kohlen in jener Gegend vielfach geirrt 

 hätten, und dass man die in geringer Tiefe von denselben vermutheten Koh- 

 It-nflötze gar nicht, überhaupt auch nie Kohle in viel grösserer Tiefe zu er- 

 warten habe, so musste man u. s. w." Hier wird also die im Flugblatte 

 nur gegen den Professor Geinitz ausgesprochene unwahre Beschuldigung 

 ganz allgemein den sächsischen Geologen überhaupt entgegengschleudert : 

 und diess geschieht in einem so recht eigentlich für das grössere Publikum 

 berechneten Programme, welches vielleicht in mehreren tausend Exemplaren 

 verbreitet worden ist. Hat es denn der Herr Dr. Volger niemals bedacht, 

 dass er es war, welcher der Lichlensteiner Gesellschaft „vorzüglich mäch- 

 tige und bauwürdige Flötze des wirklichen und unzweifelhaften Steinkohlen- 

 Gebirges" bei circa 400 Ellen Tiefe in Aussicht stellte, während keinem der 

 sächsischen Geologen jemals etwas der Art eingefallen ist? Hat er denn nicht 

 bedacht, was das bedeuten will, einen lediglich von ihm selbst begangenen 

 Irrthum allen sächsischen Geologen aufzubürden, und solche dreiste Verleum- 

 dung auf den öffentlichen Geldmarkt hinauszuschreien? — Mit einem solchen 

 Gegner wird freilich jede Verständigung zur Unmöglichkeit! Wir nehmen 

 daher Abschied vom Herrn Dr. Volger. indem wir es innig beklagen, dass 

 ein so geistreicher, strebsamer und kenntnissreicher Mann sich durch den 

 Dämon der Eitelkeit auf solche Abwege verleiten lassen konnte, auf denen 

 wahrlich keine Ehre zu ernten ist. Wir nehmen Abschied von ihm auf 

 immer: denn was er auch fernerhin gegen uns vorbringen mag, wir werden 

 es gänzlich unbeachtet lassen. 



"Wissenschaftliche Beilage der Leipzigei- Zeitung 1864, Nro. 96 u. 98. 



