135 



dem durch den Mangel von Punkten und Streifehen zwischen den Warzen. 

 Es ist sehr wahrscheinlich ein abgeriehenes und breitgedrücktes Exemplar 

 Yon Hörnern hippolilkus Defr., welches dieser Darstellung zu Grunde liegt. 

 Abbildung f. 3 ist nicht erläutert. Vergl. Diaslopora sub No. 30. 



8) Eseharella ramosa Schafh. (non d'Orb.) umfasst (I. c. S. 42) Ver- 

 schiedenes. Die Abbildung t. II, f. 5 zeigt auf den ersten Rück, dass diese 

 Art selbst nicht als abgeriebenes Exemplar der d'Orb. -Art betrachtet werden 

 kann. Ich besitze Exemplare, welche hierher zu gehören scheinen, bei denen 

 jedoch die Punktgrübchen in den Zellvertiefungen, nicht, wie die Zeichnung 

 angibt, neben denselben liegen. Ich habe diese Art Eschara punctigera 

 genannt. Die 2. Figur ib. II, f. 7 simmt nahezu mit der der Kreidespecies. 

 Ich halte die Abbildung a für eine Kopie aus d'Orbigny's Tafeln, nur dass 

 es dem Zeichner mehr Quervertiefungen (9 statt 5) herzustellen beliebt hat. 

 Diess genügt nun in jedem Fall, die Verschiedenheit mit der d'Orb. -Art zu 

 constatiren. 



9; Reptescharella punctata Schvfh. ist eine neue Art, welche der 

 Verfasser selbst nur für ähnlich der d'Orb. snbrodiata angibt. Diess hindert 

 ihn aber nicht, diese Art (1. c. S. 262) im Verzeichnisse als Kreidedeuter 

 aufzuführen. Ein solches Verfahren ist ungerechtfertigt. Neue Arten aus 

 Schichten, deren Alter erst bestimmt werden soll, können nicht als dieser 

 oder jener Formation angehörig mitgezählt werden. 



10) Eseharipora pentapora Schafh. (n. d'Orb.) ist der von d'Orbigny 

 beschriebenen Art im Allgemeinen allerdings sehr ähnlich, doch kann ich 

 selbst an sehr wohl erhaltenen Exemplaren keine Nebenporen erkennen. Sie 

 sind daher, w r enn wirklich vorhanden, sehr klein. Diese Form ist eine Rep- 

 tescharella , die ich als R. stellata (ähnlich der R. pymea) bezeichne 

 (Schafh. 1. c. 42). 



11) Bifiustra rustiea Schafh. (non d'Obb.) (1. c. 43) ist ein abgerie- 

 benes Stück von der später erwähnten Entalophora subregularis Schafh., die 

 mit meiner Postulipora aspera identisch ist. 



12) Membranipora bipunctata Schafh. (non auct.) ist gegen die 2 l ji 

 so grosse Kreideart viel kleiner und zarter gebaut, auch sind die Zellchen 

 im Umrisse bei dsr letzteren rund, bei der subalpinen winkelig. Diese Spe- 

 eles scheint mir nicht sicher genug festgestellt. 



13) Membranipora subsimplex Schafh. (non auct) I. c. S. 43, t. III, 

 f. 1) ist Discopora hexagonalis Mü. spec. (s. mein Werk S. 654). 



14) Membranipora pustulosa Schafh. (n. d'Orb.) (1. c. S. 44, t. IL, 

 f. 3) besitzt länglich runde, nicht, wie die d'Orb. 'sehe Art, spitz eiför- 

 mige Zellenmündungen, welche von einem schmalen Rande umgeben sind. 

 Diess genügt, um die Kressenberger Art von der d'Orb. 'sehen zu unter- 

 scheiden. 



15) Aspendesia cristata Lamx. (1. c. S. 45, t. IV, f. 10) ist nach 

 einem einzigen Fragment bestimmt, das ich im Original zu untersuchen 

 Gelegenheit hatte. Dieses zeigt durch Abwitterung der äusseren Theile einzelne 



