136 



Zellenröhrchen , die im Innern der Stamm- und Asttheile aufsteigen. Von 

 Zellenöffnungen ist auch keine Spur zu* sehen , wie auch schon die Zeich- 

 nung, die überdiess ungenau ist, erkennen lässt. Dieses Rudiment ist völlig 

 unbestimmbar! 



16) Lopholepis irregularis Schafh. (non Hagen.) (1. c. S. 45, tb. IV, 

 f. 9) wie vorige, zeigt bei der Vergleichung der Abbildung in der L. g. v. 

 Sb. und bei Hagenow (t. III, f. 11), dass auch nicht entfernt die Rede davon 

 seyn kann, dass beide einer Gattung, geschweige einer Art angehören kön- 

 nen. Wenn man solche heterogene Formen identifizirt, so müssle man con- 

 sequenter Weise wohl alle Bryozoen zu einer Art rechnen! 



17) Spiripora antiqua Schafh. (non d'Orb.) besitzt Zellenöffnungen, 

 welche weder in Quirlen, noch in vollständig fortlaufenden Spiralen, viel- 

 mehr in schiefen Reihen, die einer unterbrochenen Spirale entsprechen, 

 gestellt sind. Auch stehen die Öffnungen auf röhrenförmigen kurzen Er- 

 höhungen , die der Kreidespecies fehlen. Diese Eigenschaften zeigen die 

 Verschiedenheit beider Arten wohl genügend. Ich nenne die Art unseres 

 Granitmarmors Cricopora divergens (1. c. t. II, f. 2, non t. I, f. 4). 



18) Idmonea pseudodisticha Schafh. (n. Hagen.) ist identisch mit 

 meiner früher beschriebenen Crisina nummulitica (S. 655 meines Alpen- 

 werks): sie unterscheidet sich gut von der H\GENOw'schen Art durch weiter 

 auseinanderstehende Reihen der Zellenmündungen. Auch laufen diese Reihen 

 nach vorn nicht so weit vor, dass sie sich berühren, es bleibt hier vielmehr 

 ein glatter Zwischenraum. Auf der Rückseite findet sich keine Spur einer 

 Querstreifung, wie sie dOrbigny zeichnet. Diese Art gehört wohl zur Gat- 

 tung Idmonea und ist daher als Idmonea nummulitica zu bezeichnen (L. g. 

 S. 1. c. t. II, f. 4). 



19) Idmonea unipora Schafh. (non auet.) entspricht der von mir (1. c. 

 S. 655) als Crisidina sparsiporosa beschriebenen Art, welche sich sehr gut 

 von der Kreidespecies durch weiter auseinander stehende Zellenmündungen 

 und dadurch unterscheidet, dass die Rückseite sehr fein gestreift ist; was 

 freilich bei abgeriebenen Exemplaren nicht mehr sichtbar ist : Idmonea 

 sparsiporosa mihi (L. g. S. 1. c. 46). 



20) Idmonea eenomana Schafh (n. d'Orb ) ist nach einem völlig 

 rohen, nicht einmal als zu Idmonea gehörig erkennbaren Fragmente aufge- 

 stellt, dessen Identifizirung mit der Kreideart nicht erst widerlegt zu werden 

 braucht 5 es genügt ein Blick auf die Zeichnung t. III, f. 6. Dagegen be- 

 sitze ich eine mit der Kreideart (d'Orb. pala. fr. cret. p. 732, pl. 614, f. 1-5) 

 sehr verwandte Form, bei welcher die Zellenreihen nur weniger regelmässig 

 verlaufen; sie stehen bald zu 2 vorn deutlich getrennt schief am Stamme ein- 

 ander gegenüber, bald schliessen sie sich vorn zu einem Bogen zusammen; 

 die Rückseite ist mit länglichen Grübchen bedeckt, die nicht, wie bei der 

 Kreideart, parallel laufen, sondern nach unten con-, nach oben divergiren. 

 Ich nenne diese Art Idmonea diversisticha. 



21) Idmonea ramosa Schafh. (non d'Orb.) bezieht sich wohl auf 



