137 



Proboscina ramosa d'Orb., wie die Zeichnung- (1. c. t. 65 a , f- 2) verräth. 

 Das Original der Zeichnung, das ich untersuchte, ist in dem rauhen Sand- 

 stein unten völlig abgeschliffen, oben bemerkt man einige abstehende Zell- 

 chen , von Mündung konnte ich keine Spur erkennen. Die Zeichnung ist 

 daher ganz falsch. Ich halte diese Form für völlig unbestimmbar! 



22) Idmonea irregularis Schafh. ist ein paläontol. Räthsel. Nachdem 

 nämlich wenige Zeilen vorher Id. irregularis Schafh. als synonym zur ver- 

 meintlichen Id. cenomana d'Orb. aufgeführt wurde, sollte man glauben, dass 

 man eine Art nicht in zwei spalten könne. Trotzdem taucht dieselbe als selb- 

 ständig auf und zwar mit Beziehung auf dieselbe Abbildung, die auch für /. 

 cenomana diente. Wir haben also hier den sonderbaren Fall, dass eine Ab- 

 bildung zwei Species darstellt. 



23) Entalophora icaunensis Schafh. (non d'Orb.) ist identisch mit 

 meiner Pustulipora (?J didijtna i S. 655 meines Werks). Sehr gut erhaltene 

 Exemplare, die mir jetzt zur Disposition stehen, zeigen durchweg Dichotomie; 

 die Astchen sind fast walzenförmig, die in Quincunx viel näher, als bei der 

 d'Orb. -Art stehenden, röhrenförmigen Erhöhungen sind aber etwas verdickt, 

 wulstig und tragen verhältnissmässig grosse Mündungen, welche in vertikaler 

 Richtung doppelt so weit (1.6 mm ), als in horizontaler auseinander stehen. 

 Ich schlage vor, diese Art Entalophora pareipora zu nennen. 



24) Entalophora brevissima Schafh. (non d'Orb.) ist auf ein sehr 

 fragmentäres Stückchen gegründet, das ich im Original untersuchen konnte. 

 "Wie schon die Abbildung zeigt, hat die alpine Species mit der Kreideart 

 Nichts gemein, als dass beide aus rundlichen Stämmchen bestehen, die mit 

 zahlreichen Zellenmündungen bedeckt sind. Die Mündungen stehen aber nicht 

 auf warzenartigen Erhöhungen, sondern sind in die netzartig verzierte Ober- 

 fläche unmittelbar eingesenkt (nicht in Folge von Abreibung). Die Querschnitt- 

 zeichnung ist ganz falsch, indem hier am Originale nur gleichmässige rund- 

 liche Zellendurchschnitte und ein abgehender Asttheil zu sehen sind. 



Das Fragment iässt keine sichere Bestimmnng zu und gehört wahrschein- 

 lich zu Biflustra. 



25) Entalophora ramosissima Schafh. (n. d'Orb.) stellt das etwas 

 abgeriebene Fragment meiner Vustulipora verrucosa (S. 655 m. Werks) 

 vor. Nach n'ORBiGNY'scher Auffassung der Gattungen wäre es also Entalo- 

 phora verrucosa, deren Verschiedenheit die Zeichnungen (Schafh. t. IV, f. 4 

 und d'Orb. pal. fr. pl. 614, f. 1 — 5) unzweideutig zu erkennen geben. 



26) Entalophorc clava Schafh. (non d'Orb.) ist auf einen Durchschnitt 

 eines im Granitmarmor steckenden Exemplar' s gegründet; das Bild deutet 

 aber eher auf eine Anthozoen- als Bryozoen- Art ; eine Identifizirung mit 

 einer bestimmten Gattung und sogar Art der letzteren ist aber wirklich mehr 

 als gewagt. Man werfe einen Blick auf die Zeichnung beider Körperchen 

 bei d'Orbigny und in der L. g. v. Sb. (t. II, f. 9;! 



27) Entalophora madreporacea Schafh. (non d'Orb.) ist meine Pu- 

 stulipora botryoides (S. 655 m. W.'sj, welche sich von der Kreideart durch 



