140 



aufgeführt. Zahlreichere Exemplare von besserem Erhaltungszustande haben 

 mich belehrt, dass die Form nicht zu den Bryozoen, sondern zu den Fo- 

 raminiferen gehört: Textilaria pupa. Bezüglich der Fo r a m in i f e r en, 

 mit Ausnahme der Nummuliten, werde ich mich hier darauf beschränken, 

 nur einige Bemerkungen einzuschalten. Über die Behandlung der Nummu- 

 liten will ich es Kundigeren überlassen, sich auszusprechen. 



42) Asterodiscus pentagonalis Schafh (1. c. S. 107, t. XV, f. 2) 

 ist identisch mit der von mir Hymenocyelus Stella (S. 653) genannten Form. 



43) Hymenocyelus rugosus Schafh. (ibid. XIV, f. 6) ist meine H. 

 nummuliticus (S. 653). 



44) Hymenocyelus coneameratus Schafh (!. c. S. 108, t. XIV, f. 9) 

 wird eine als neu erkannte Art genannt und verschiedene ähnliche Kreide- 

 formen bei dessen Beschreibung besprochen, von einer Arten Identifizirung 

 jedoch ist nirgends klar die Rede. Nichts desto weniger wird diese neue 

 Art aus den Kressenberger Nummulitenschichten , die auf nur einem Exem- 

 plar gegründet ist, als charakteristisch für die Kreide in den Verzeichnissen 

 (S. 266) angegeben! Da weder die kleine linsenförmige Orbitoide aus der 

 Kreide von Royan , noch die Orbitulina cretacea von Ecragnolles der Art 

 nach mit der neuen Art identisch erklärt wird, so muss letztere als Kreide- 

 deutend gestrichen werden. 



45) Pentacrlnus cingulatus Mst. wird auf eine Form der Nummu- 

 litenschichten bezogen (1. c. S. 110), welche mit der Jura-Art gar nichts 

 weiter gemein hat (wie auch die Abbildung lehrt: tb. XV, f. 6), als eine 

 fünfkantige Säule und eine fünfblätterige Strahlenzeichnung auf den Gelenk- 

 flächen: aber die Rundung der gleichsam nur fünffach abgeplatteten Säule 

 und die schmale Zeichnung der Strahlenblätter haben keine entfernte Ähn- 

 lichkeit mit der Beschaffenheit des durch seinen Ringkiel ausgezeichneten 

 P. cingulatus. Ich bin nicht sicher, ob diese Form auf P. didaetylus d'Orb. 

 oder P. subbasaltiformis Will., der in diesen Schichten vorkommt, zu be- 

 ziehen sey. Ebenso wenig kann ich irgend einen Grund auffinden, die zur 

 Millericrinus Dudressieri d'Orb. erklärte Crinoide mit der jurassischen Art 

 zu identifiziren. Man vergleiche nur die Abbildung in der L. g. v. Sb. und 

 bei Goldfuss ; da ist auch entfernt keine Ähnlichkeit zu entdecken! 



46) Bourgeocrinus ellipticus d'Oeb. und B. cornutus Schafh. (1. c. 

 S. 110 und 111, t. XV, f. 7; t, XXIV*, f. 5) sind meiner Ansicht nach ein 

 und dieselbe Species, für welche ich bereits den Namen B. goniaster (S. 656 

 meines Werkes) vorgeschlagen hatte. Die Grösse und das Verhältniss der 

 Länge der einzelnen Stielglieder zu ihrer Breite, welche bei der Nummuliten- 

 Schichtenspecies viel grösser ist, als bei der Kreideart, dann der grosse, er- 

 höhte Hof um den Nahrungskanal des B. goniaster. unterscheiden sie sehr 

 bestimmt von einander. 



47) Comatula teisenbergensis Schafh. (1. c. S. 112, t. XV, f. 8) be- 

 findet sich als Unicum in der Sammlung des Herrn Apotheker Pauer in Traun- 

 stein. Die Untersuchung dieses Originals gab das überraschende Resultat, 



