141 



dass wir anstatt einer Comahda ein Stück eines unzweideutigen, verkieselten 

 Belemniten vor uns haben, an dem nicht nur der Anfang der Alveole 

 deutlich sichtbar ist, sondern auch die strahlig fasrige Struktur des Belem- 

 niten. Die vermeintlichen Gelenkflächen sind ordinäre Bruchflächen. Der 

 Belemnit ist z. Th. verkieselt, es zeigen sich die ausgezeichneten Kiesel- 

 ringe auf der Oberfläche prächtig. Diess Alles reichte nicht hin, den Ver- 

 fasser der Lethaea geogn. Siidbayern's über die wahre Natur dieses Frag- 

 mentes, welches nicht nur nicht zu Comahda gehört, sondern auch von einem 

 ganz andern Fundorte als vom Kressenberg stammt, aufzuklären. Der Be- 

 sätzer hat die Möglichkeit zugegeben, dass es aus einer älteren Sammlung 

 jurassischer Versteinerungen der Amberger Gegend herkommen könne, wor- 

 auf auch die Verkieselung in der That hinweist. Diese Comatula ist 

 also ein Belemnitenfragment aus dem Jura kalke wahrschein- 

 lich der Amberger Gegend! 



48) Cidaris coronata Goldf. ist nach dem mir vorliegenden Originale 

 auf eine Form bezogen, die ich C. striatopunclata (S. 656) genannt habe. 

 Die Vergleichung meiner Beschreibung mit der Abbildung (I. c. t. 65 a , f. 6) 

 wird genügen, die Unterscheidungs-Merkmale von C. coronata auf's Bestimm- 

 teste darzulegen. 



49) Cidaris pretiosa Desor ist nach Untersuchung der Originale aus der 

 PAURR'schen Sammlung identisch mit meiner C. biornata (S. 657 m. Werkes), 

 welche von der Kreidespecies durch die Körnelung zwischen den Wärzchen 

 und durch die feine Streifung am untersten Stacheltheil sich unterscheidet. 



50) Cidaris Jouanetti Schafh. (non d'Orb.) ist gemäss der Unter- 

 suchung der Originale meine C. crateriformis (S. 657 m. Alpenwerks) und 

 durch die feine Körnelung zwischen den grösseren Warzen und durch die 

 feine Streifung auf dem Stachelhals von der Kreideart zu unterscheiden. 

 Vergl. L. g. Sb. 1 c. S 114, tb. 24*, f. 9. 



51) Cidaris subvesiculosa Schafh. (non d'Orb.) ist nach dem Origi- 

 nale eine höchst ausgezeichnete Form, welche in der Indischen C. Halacensis 

 Haime ihren nächsten Verwandten besitzt. Die Stacheln sind so dicht von 

 gekörnelten Längsreihen bedeckt, dass zwischen denselben kein Raum (wie 

 bei C. subvesic.) bleibt, vielmehr reicht ein Wärzchen der einen Längsreihe 

 in die Bucht, welche zwischen zwei Wärzchen der Nachbarlängsreihe vor- 

 handen ist. Diese Wärzchen sind länglich rund, oben fast glatt, nicht dor- 

 nig spitz, wie bei C. subvesiculosa und unter sich der Länge nach schwach 

 verbunden. Diese schöne Art soll den Namen Cidaris zeaeformis tragen 

 (dazu Südb. Leth. geogn. S. 115, t. XXIV, f. 6). 



52) Hemicidaris spec. Schafh. (Südb. Leth. geogn. S. 115, t. XXIV, 

 fig. 5a und b) ist eine höchst ausgezeichnete Form nach Art der H. crenu- 

 laris Ag., für welche ich den Namen H. bicrenulata vorschlage. 



Unter den zahlreichen Exemplaren von Echenitenstacheln , welche ich 

 neuerdings aus dem Granitmarmor erhalten habe, zeichnet sich eine Form 

 aus, die ich vorläufig hier erwähnen möchte; sie kommt der Porocidaris 



