143 



schlechtes, welches der Kreideformation angehört. Die damit in der Leth. 

 geogn. von Südbayern (S. 121, t. XV11I, f. 3) identifizirte Form entspricht 

 aber viel weniger der Charakteristik dieser, als der GoLDFuss'schen Art Ei., 

 ellipticus. 



58) Conoclypus ovatus Lam. spec. wird auf eine Kressenberger Form 

 bezogen (I. c. S. 122, t. XXIV a . f. 1), welche bei genauer Yergleichung 

 sicher von der typischen C. Bouei Mst. nicht zu unterscheiden ist. Schweizer 

 Exemplare des C. Bouei stimmen ganz vorzüglich mit der Abbildung in der 

 Leth. geogn. von Südbayern , so dass ich kein Bedenken trage , diese Form 

 unter C. Bouei zu rechnen. In der Hauptzusammenstellung würde sie ver- 

 gessen worden seyn als Kreidedeuter angeführt zu werden. 



59) Mit Micraster coranquinum Goldf. wird (1. c. S. 125, t. XX, 

 f. 3) eine Form der Kressenberger Schichten identifizirt , die ich nach sorg- 

 fältigen Vergleichungen mit der Abbildung und Beschreibung und mit Exem- 

 plaren, die ich der Güte des Herrn Prof. von d. Linth aus den Yberger Num- 

 mulitenschichten verdanke, nur für Periaster subglobosus Lm. spec. erklären 

 kann. M. coranq. ist, abgesehen von den generischen, an unsern rohen Exem- 

 plaren nicht immer sicher zu erkennenden Charakteren gegen diese Tertiär- 

 form viel länglicher und schmäler. Der Scheitel ist nahezu central, hinten 

 ist die Art fast senkrecht, nicht in zwei stumpfwinkelig sich begegnenden 

 Flächen abgestumpft. Diess genügt, um die Differenz festzustellen, welche 

 die alpine Tertiärform von jener der Kreide trennt. 



60) Micraster brevis Desor ist eine Kreideart , die sich nach der 

 Leth. geogn. von Südbayern auch am Kressenberg finden soll (1. c. S. 126, 

 t. 24, f. 1). Ich glaube mich überzeugt zu haben, dass dieser vermeintliche 

 Kreide-Micraster, den man übrigens in der Hauptzusammenstellung als solchen 

 aufzuführen vernachlässigt hat, gleichfalls ein Periaster und zwar der spitze 

 und tief gefurchte P. aeqvifissus Des. ist. 



61) Crania tuberculata Schafh; (n. Nils.) (1. c. S. 128, t. 15, f. 4 u. 

 t. 65, f. 4) hat mir schon früher Veranlassung gegeben, mich gegen die 

 Gleichstellung mit der Kreideart auszusprechen (S. 659 m. Ws.). Es ge- 

 nügt, auf das dort Gesagte zurückzuverweisen. Die Art nannte ich Crania 

 Kressenbergensis. 



62) Terebratula aequivalvis Schafh. ist jene Form des Kressenbergs, 

 die lange Zeit als T. carnea gelten musste. Auch jetzt noch ist mir die 

 Auffassung, welche S. 129 der Leth. geogn. darzulegen versucht wird, nicht 

 klar. Denn bei dieser T. , die neu benannt wurde, weil sie gewisse Ver- 

 schiedenheiten gegen die typische T. carnea zeigt, ist gleichwohl T. carnea 

 Sow. als synonym aufgeführt, so dass man nicht weiss, ist sie doch nur Varietät 

 der T. carnea oder nicht. In der Hauptzusammenstellung steigert sich diese 

 Unsicherheit bis zu einem vollständigen Wirrwair: denn hier (S. 269) figu- 

 rirt nicht bloss Terebratula aequivalvis als eigene Species, sondern auch 

 noch T. carnea. Aber nicht genug; es kommt nun noch V. diphya!? und T. 

 obovata!?, beide nur ganz beiläufig und zufällig vorn im Texte (S. 130) ge- 



