144 



nannt, hinzu. Was ist nun als die eigentliche Meinung des Verfassers anzu- 

 nehmen ? Glücklicher Weise hat bereits v. Münster für diese ganze grosse 

 Formenreihe der Kressenberger Terebrateln den Namen T. subregularis ge- 

 schaffen, den ich bereits in meinem Werke S. 597 angeführt habe. Zahl- 

 reiche Exemplare, die mir vorliegen (auch aus der Schweiz), haben mich 

 überzeugt, dass sehr mannigfache Formen durch Übergänge verbunden sind 

 und nur einer Species angehören können. Als charakteristisches Unterschei- 

 dungs-Merkmal von T. carnea genügt es, auf die merkwürdige, kielartige Auf- 

 blähung der durchbohrten Schale, welche vom Schnabel gegen die Mitte der 

 Stirn verläuft und im letzten Drittel erst sich verflacht, und auf die viel feinere 

 Punklirung der Schale aufmerksam zu machen, welche Eigenlhümlichkeiten 

 bei T. carnea in dieser Weise nicht vorkommen. In der Kauptzusammenstellung 

 ist also aufzuführen: 



Terebratula subregularis Mü. 



Syn. : T. aequivalvis Schafh. Leth. geogn. 

 , ? T. carnea Schafh. (n. Sow.) olim. 



? T. obovata Schafh. (n. Sow.). 



? T. diphya Schafh. (n. Buch). 



63) Terebratula tamarindus Schafh. (n. Sow.) Von dieser Art lag 

 mir das Original der Zeichnung zu f. 7 und 8 der t. XXV iS. 131) der Leth. 

 geogn. v. Südb.) vor. Es sind durch ihre grosse Dicke und durch eine deut- 

 liche Einbuchtung am Stirnrand ausgezeichnete Formen, die jedoch bei man- 

 nigfaltige^) Wechsel im Umrisse den Haupttypus der vorerwähnten Art an 

 sich tragen, so dass es schwierig wird , beide als gesonderte Arten ausein- 

 ander zu halten, da sie durch eine Menge Übergänge verbunden sind. Nennt 

 man jedoch die breiteren und weniger aufgeblähten Formen mit sehr kleiner 

 Schnabelöffnung, mit schmaler Area und ohne Stirneinbuchtung T. subregu- 

 laris, so kann man die schmäleren und dickeren Exemplare mit grösserem 

 Schnabelloch und breiter Area, sowie mit deutlicher Einbuchtung wenigstens 

 in den extremen Formen wohl getrennt halten und mit v. Münster als Tere- 

 bratula subalpina bezeichnen. 



In die Reihe dieser Übergänge ist auch die 1\ picta Schafh. (1. c. S. 130, 

 t. 25, 3) eingeschlossen. Wenigstens bemerkte ich häufig eine Art strahlig 

 vom Schnabel auslaufender F'altelung an Exemplaren der T. subalpina, na- 

 mentlich auf dem Steinkern, aber nie auch nur entfernt so deutlich, als es 

 die Zeichnung angibt. Da ich diese extreme Form noch nicht untersucht 

 habe, erlaube ich mir nicht, sie bestimmter mit den vorangehenden Arten zu 

 verbinden. Fischer-Ooster bezieht diese Art fragweise auf T. Kickxii Galeot., 

 womit er auch T. tamarindus verbindet. Ahnlich dürften sich T. capillata 

 d'Arch. und T. striatula Schafh. verhalten, die ich aus Kressenberger Schich- 

 ten nicht kenne. 



64) Terebratula obesa Schafh. (n. Sow.) dagegen glaube ich nach 

 genauer Vergleichung sowohl der Exemplare in Herrn Maj. Faber's Samm- 

 lung, als auch zahlreicher anderer vom Kressenberg, Grünten und Yberg für 

 Nichts anderes halten zu können, als für sehr grosse Exemplare der T. sub- 



