162 



Exemplare selbst aus dem Mergel des Kressenbergs, welche diese Brachio- 

 pode im besten Erhaltungszustände zeigen. Genaue Vergleichungen mit 

 Exemplaren aus der Kreide bestätigen die früher schon angegebenen Diffe- 

 renzen. 



Von Terebrateln sind in der Leth. geogn. von Südbayern 7 Kreidespecies 

 aus dem Kressenberg aufgeführt. Die Arten T. striata, chrysalis und gra- 

 cilis lassen sich nach den Nachweisen (unter Nro. 65, 66 und 67) leicht 

 von den Arten der Kreide unterscheiden. Minder leicht ist diess bei den 

 polymorphen Formen, die als T. carnea , tamarindus und obesa bestimmt 

 sind. Schon das stete Schwanken , eine neue Art zu errichten (T. aequi- 

 valvis Schafe.) oder diese verwandten Formen mit T. carnea, tamarindus 

 und obesa zu vereinigen, beweist, dass der Verfasser die Identifizirung für 

 misslich erachtet. Ich glaube,, diese ganze Formenreihe an der kielartigen Auf- 

 blähung der durchbohrten Schale gegen den Schnabel zu und an der feine- 

 ren Punktirung der Schale, welche sie mit T. Kickxii theilt, wohl von 

 sämmtlichen Verwandten aus der Kreide unterscheiden zu können. 



Die Vergleichungen der T. aequivalvis oder carnea mit T. numismalis 

 und der T. tamarindus mit obovata Dav. (S. 13t) zeigen, wie weit der Ver- 

 fasser die Verwandtschaft der Arten gehen lässt: mit letzteren Arten schei- 

 nen mir denn doch die Kressenberger Formen die geringste Ähnlichkeit zu 

 besitzen. 



Magas pumilus, der auf Taf. XXV, f. 9 abgebildet ist, scheint bei der 

 Beschreibung ganz in Vergessenheit gerathen zu seyn. Das ist sehr gut für 

 ihn, denn das Loos seines Verwandten, des Spirifer rostratus (vgl. N. 70), 

 ist ein viel traurigeres ! 



Auch von Ostreen werden 7 Arten aus der Kreide angeführt. Ich ge- 

 stehe, dass ich bei Austern über die Grenzen der Arten-Absonderung nicht 

 gerne rechten möchte. Indess habe ich nach der allgemein herrschenden 

 Ansicht über ihre Artenabgrenzung diese Ostreen des Kressenbergs der 

 Mehrheit mich mit alttertiäreu übereinstimmend gefunden , einige aber als 

 neue Arten aufgefasst (vgl. Bemerk, zu Kr 70 — 76). Am nächsten steht 

 der 0. vesicularis eine Form des Kressenbergs, welche ich als pseudovesi- 

 cularis bezeichnet habe, bescheide mich aber gern zuzugestehen , dass eine 

 absolut strenge Scheidung von der ächten Kreidespecies schwierig ist. Gehen 

 ja bei fast allen Formationen aus zunächst benachbarten Schichtengliedern 

 einzelne fast nicht zu unterscheidende Formen von der einen in die andere 

 Lage über! 



Was weiter Gryphaea vesicularis und Exogyra recurvata anbelangt 

 (vgl. Bern, unter No. 77 und 78), so darf ich mich, wie schon bemerkt, auf 

 das Urlheil Bronn's beziehen, welchem ich eine grosse Anzahl der mit obi- 

 gen Arten vereinigten Versteinerungen des Kressenberges zugeschickt hatte. 

 Bronn erklärte sie unbedenklich für identisch mit seiner Exogyra Brongniarti. 



Eine mit der Kreidespecies am nächsten verwandte Form ist Spondylus 

 spinosus Schafh. (non Desh.) = Sp. Münsteri mihi, welcher mit seiner 

 Jugendform — Sp. duplicatus Schafh. (non Goldf.) durch die breiten, ab- 



