163 



gerundeten, eng aneinanderschliessenden Radial-Rippen von der ächten Kreide- 

 species sich unterscheiden lässt. Ich betrachte diese alttertiäre Art als eine 

 verwandte, aber selbstständige Entwicklungsform der Kreidespecies. 



Spondylus gibbosus (d'O.) Schafh. scheint mir identisch mit Sp. multi- 

 striatus Desh., von welcher Art vollständig erhaltene Exemplare einerseits 

 genau mit der Pariser Form, anderseits mit der ScHAFHÄuTL'schen Abbil- 

 dung übereinstimmen. 



Pecten orbicularis Sow. ist eine Form, mit welcher eine sehr wohl 

 unterscheidbare Art des Kressenbergs neuerdings von dem Verfasser der L. 

 g. v. Sb. vereinigt wird, obwohl er sie früher (N. Jahrb. 1852, S. 156) 

 nach dem Vorgange IVIünster's als selbstständig unter der Bezeichnung P. 

 suborbicularis anerkannt hatte. Auch die Schweizer Paläontologen nehmen 

 die MüMSTER'sche Unterscheidung an, eine Auffassung, der auch ich folge. 



Vulsella falcata Mü. = Ostrea hersilia d'Orb. wird zwar zu einer un- 

 zweifelhaften Art der oberen Kreideformation in der Leth. g. v. Sb. gestem- 

 pelt. Indess entbehrt diese Zutheilung der nöthigen Sicherheit, weil die Art 

 jeden Falls auch in Tertiärschichten vorkommt. 



Wesshalb Avicula Moutoniatia, mit der eine Austerform verwechselt ist, 

 und Area striatala Mst. aus der Liste der mit der Kreide gemeinschaftlichen 

 Arten zu streichen seyen, weisen die Bemerkungen unter Nro. 96 und 97 

 näher nach. 



Die beiden, mit Kreideformen identifizirten Pectunculus-krten sind bloss 

 auf Steinkerne gegründet. Bei diesem an sich schwierigen Genus scheint es 

 mehr als gewagt, aus Steinkernen bestimmte Formen mit zureichender Sicher- 

 heit festzustellen. Darin werden alle Paläontologen mit mir übereinstimmen, 

 dass man auf eine solche Steinkernbestimmung kein Gewicht legen darf. 



Bei Cardium Hillanum kommt der Verfasser der Leth. von Südbayern 

 (S. 260) nach vielfach abwägenden Vergleichungen zu dem Schlüsse, dass diese 

 Form mit verschiedenen Species stimmt und doch wieder etwas von allen 

 verschieden sey. Das ist es aber gerade, wesswegen es nicht als Cardium 

 Hillanum, sondern als eine neue Art. C. Paueri, betrachtet werden muss. 



3 Crassatella- Arten (C. Gallienei, C. Marotiana und C. vindinnensisj 

 der Kreide sind wieder nur auf Stein kerne gegründet. Diese gelten mir und 

 wohl noch vielen Andern als völlig ungenügend, um damit eine Specics- 

 identifizirung nachweisen zu können. Kein exakter Forscher wird eine solche 

 Speciesbestimmung anerkennen. Dasselbe gilt von den 3 Vemis-Species V. 

 Brongniartina, V. gibbosa und V. Royana, von Solen Dnpinianus. ferner von 

 Natica acutimargo, N. athleta, N. Hugardiana, Tnrritella bipunetata Schafh. 

 {— Bauga d'O.J, Phasianella neocomensis, Fusus Clemenlinus, F. Marro- 

 tianus, F. ornatissimus, Voluta Benanxiana, V. Lahayeai und Vi gibbosa. 

 Wer die zuverlässige Bestimmung solcher Steinkerne, wie sie die Abbildun- 

 gen uns vorführen, im Allgemeinen und ihre Vereinigung mit Kreidespecies 

 insbesondere für möglich hält, dem kann unsere Beweisführung nicht ge- 

 nügen, aber für solche soll auch dieser Nachweis nicht bestimmt seyn. 



11 * 



