164 



Es bleiben nun noch einige weitere mit Kreidesperies identifizirte For- 

 men zu besprechen übrig' Zunächst sind es 2 Kreide- Anatinen (solenoi- 

 des = Pholadomya solenoides Dsh. und A. Asteriana) , von welchen nach 

 der Beschreibung (S. 175) vermuthet werden müsste, dass sie mit der Schale 

 vorkommen. Die vermeintliche Schalenverzierung rührt aber nur von Ein- 

 drücken auf einem Steinkern her. I brigens lehrt ein Bück auf die Zeich- 

 nung dieser Körper, dass zwar eine sehr entfernte Ähnlichkeit mit der Kreide- 

 art besteht, von einer Identität jedoch keine Rede seyn könne. 



Über Gastrochaena düatata und Teredo Argonnensis habe ich mich 

 früher bei ]N T o. 114 und 116 ausführlich geäussert. Die ganz ausgezeichnete 

 Form des sog. Infundibulum cretaceum macht es mir wahrscheinlich, dass 

 sie zu Calyptraea trochiformis gehöre, um so mehr, als diese Art im Maurer- 

 Schurf mit weisser Schale gut bestimmbar neulich gefunden wurde. Ganz 

 zuverlässig ist die Identifizirung des vermeintlichen Phorus onustus mit Tro- 

 chus agglutinans Des. (siehe Bern, zu No. 123,). 



Bei Pleurolomaria gigantea Sow. wird im Texte zwar eine Oberflächen- 

 verzierung der Schale erwähnt, die Zeichnung lässt jedoch nichts davon er- 

 kennen. Ich kann weder nach der Zeichnung und Beschreibung, norh nach 

 den zahlreich mir vorliegenden Steinkernen mich von der Übereinstimmung 

 mit jener Kreideart überzeugen 



Von den mit Kreidespecies als übereinstimmend angenommenen Nautilus 

 Arten des Kressenbergs wurde unter A~o. 131, 132 und 133 bemerkt , dass 

 A ; . Bouchardianus und X. parellelus mit Tertiärformen (imperialis und 

 regalis) übereinstimmen, eine dritte Species (undulatusj zu fragmentär ist, 

 um eine nähere Bestimmung zuzulassen. 



Für eine meiner Ansicht nach nicht wesentlich verschiedene Form von 

 Serpula wird die doppelte Beziehung zu Spirorbis Nöggerathi und Serpula 

 draconocephala geltend gemacht. Ich habe unter No 135 näher nachge- 

 wiesen, wie wenig die Kressenberger S er pulen mit jenen Kreidespecies 

 gemein haben. Ein Blick auf die Abbildung und Beschreibung in der Lcth. 

 g. v. Sb. im Gegenhalte zu jenen bei Goldfuss wird Jedem die Überzeugung 

 verschaffen , dass das sehr wesentlich verschiedene Thierreste sind. Ich 

 schlage für die Nummulitenschichten-Species unter Bezugnahme auf die Ab- 

 bildung t. 53. 4 und 53. 5 die Bezeichnung Serpula Kressenbergensis vor. 



"Was als Vermilia depressa Rom. bezeichnet wird, erscheint mir als eine 

 neue Art, für die ich schon früher den tarnen Serpula taeniaeformis in 

 Vorschlag gebracht hatte. Ein vergleichender Blick auf die Zeichnung und 

 auf die Kreideart wird genügen, zu überzeugen, dass zwischen beiden sehr 

 geringe Verwandtschaft besteht. Zwei Arten Fischzähne gelten als identisch 

 mit solchen der Kreide. Ich habe hierüber kein Urtheil und muss es besse- 

 ren Kennern dieser Thierklasse überlassen sich auszusprechen , ob diese 

 Gleichstellung richtig sey oder nicht. Von Coelorhynchus cretaceus begnüge 

 ich mich, auf die Andeutung unter Pso. 139 zu verweisen. 



