Ein Beitrag zur Kemitiiiss der Tertiär -Bildungen in der 

 hessischen Pfalz und den angrenzenden preussisclien und 

 bayrischen Bezirken 



von 



Herrn II» C Wein kam ff*. 



Es möchte vielleicht Manchem , der das SANDBERGER'sche 

 Werk besitzt, eine neue Schilderung des westlichen Theils des 

 Mainzer Beckens unnöthig erscheinen , da in diesem , vom Ver- 

 fasser der Mollusken des Mainzer Beckens am Schlüsse der Be- 

 schreibungen auch die Lagerungs-Verhältnisse und die Eintei- 

 lung abgehandelt worden sind. In der Vorrede erklärt aber der 

 Verfasser ausdrücklich, dass er keine geologische Monographie 

 des Beckens beabsichtige, sondern nur eine feste Basis zu einer 

 solchen durch genaue Untersuchung der Petrefakten und wich- 

 tigsten bisher bekannten Profile beschaffen wolle. Die geologi- 

 schen Details sind also auf dieser Grundlage weiter zu unter- 

 suchen, und hierzu liefert die folgende Arbeit einen Beitrag. 



Wenn ich also heute wieder darauf zurückkomme, so ge- 

 schieht diess aus dem Grunde, weil seit der Sandberger' sehen 

 Arbeit im vorliegenden Tertiär-Gebiet, neue Gesichtspunkte ge- 

 wonnen und durch günstigere Aufschlüsse ein Irrthum constatirt 

 worden ist, zu dem ich selbst, durch die Lagerungs-Verhältnisse 

 zu Hackenheim verleitet, Veranlassung gegeben halte. Dort sind 

 nämlich die eigentlichen Cyrenenschichten im Thal und die Che- 

 nopusschicht auf dem Kamme der dieses Thal einschliessenden 

 Hügel abgesetzt , was veranlasste , da ein Profil nicht freiliegt, 



