217 



Fleischfresser von Eggingen; von den Zähnen ist nur der zweite und dritte 

 überliefert, welche passen würden. Es sind diess aber Ähnlichkeiten, welche 

 selbst bei verschiedenen Genera angetroffen werden, und woraus unmöglich 

 auf Identität der Species geschlossen werden kann, zumal wenn, wie in vor- 

 liegendem Falle, eine Verschiedenheit in der unteren Grenzlinie des Kiefers 

 sich herausstellt. Mustela Taxodon (Gerv. Pal. Franc, t. 23, f. 1) von 

 Sansan zeigt wohl auch Ähnlichkeit, ist aber etwas zu klein. Lutra Vale- 

 toni (Potamotherium Geoff. , Lutrictis Pom.) besitzt ausser dem Kinnloch 

 zwischen dem ersten und zweiten Backenzahn noch ein kleineres zwischen 

 dem zweiten und dritten (Gerv. Pal. Franc, t. 22, f. 5) ; im Kiefer von Eg- 

 gingen entspricht das erste Loch dem zweiten und das zweite dem dritten 

 Backenzahn, und der Kiefer ist in der betreffenden Gegend schlanker, weniger 

 hoch. Dem Stephanodon fehlt das zweite Kinnloch, es war ein etwas grös- 

 seres, robusteres Thier; im Zahnsystem des Unterkiefers besteht zwar Über- 

 einstimmung, die Backenzähne waren aber grösser, namentlich auch der mehr 

 auf den folgenden herauskommende erste, der Eckzahn stärker, und die Zähne 

 waren mit einem starken Basalwulste umgeben, von dem an den Zähnen von 

 Eggingen nichts wahrgenommen wird; der Kiefer war gleichförmiger hoch, 

 und in der Gegend der vorderen Backenzähne auffallend höher, während der 

 Kiefer von Eggingen sich hier mehr zuspitzte. Unter den Resten von Weis- 

 senau habe ich einen Reisszahn untersucht, der dem im Kiefer von Eggingen 

 sehr ähnlich ist; dieselbe Species könnte daher auch dort vorkommen. Bis 

 zur genaueren Ermittelung des Genus, welche durch Auffindung des Ober- 

 kiefers oder Schädels sehr erleichtert würde, begreife ich diesen Fleisch- 

 fresser von Eggingen unter Viverra ? Suevica. 



Von einem Talpiden fanden sich vier Oberarmknochen vor, deren ich 

 jetzt sechs von Eggingen kenne. Die Species war von meiner Talpa bra- 

 chychir von Weisenau und Haslach , deren Oberarm kleiner und auffallend 

 schlanker ist, verschieden. In Grösse weichen erstere Oberarmknochen von 

 Talpa Europaea kaum ab, nur ist in der lebenden Species dieser Knochen 

 womöglich noch etwas breiter , gedrungener. In Betreff dieses Knochens 

 steht die fossile Species mehr zwischen Talpa Europaea und Talpa (Con- 

 dylurusj cristata, in der Zahnbildung aber ist sie ersterer ähnlicher, zu der 

 auch der Oberarm im Ganzen mehr hinneigt. Ein von mir aus der Tertiär- 

 ablagerung von Vennes im Berner Jura untersuchter Oberarm kommt auf die 

 von Eggingen heraus. Auch finden sich bei Blainville (Osteogr. Insecti- 

 vore? 3 t. 11) mehrere Oberarmknochen aus der Auvergne und von Sansan ab- 

 gebildet, welche theil weise an die von Eggingen erinnern, so dass es mög- 

 lich wäre, dass an diesen Orten dieselbe Species vorkäme. Die bei Blainville 

 unter Talpa minuta abgebildeten Knochen von Sansan sind nur halb so gross. 

 Zu Eggingen fanden sich auch Unterkieferreste und vereinzelte Zähne, wohl 

 von denselben Talpiden. In dem vollständigsten Bruchstück nahmen die fünf 

 hinteren Backenzähne 0,008 Länge ein, bei 0,002 Kieferhöhe in der mitt- 

 leren Gegend. 



Auch von Dimylus paradoxus liegen mehrere Unterkieferfragmente und 

 Zähne vor. Von diesem Thier glaubt Pomkl (Bibl. univ. Geneve, Oct. 1848 t 



