281 



lerites, in welchem die Elemente Augit und Labrador bis zum 

 Unerkennbaren gemengt erscheinen«, begründet, dass man sehr 

 häufig zweifelhaft seyn wird, wo das Erkennbare aufhört und das 

 Unerkennbare beginnt, und ob man in Folge dessen ein Gestein zu 

 dem Dolerit oder Anamesit rechnen soll. Beiläufig bemerkt, wird 

 man viel seltener in den Fall kommen, die Frage ob Anamesit? 

 ob Basalt? zu erörtern, denn die Unterscheidung zwischen kry- 

 stallinischer und dichter Textur ist eine viel leichtere , als die 

 zwischen mikrokrystallinischer und deutlich krystallinischer. 



Und so finden wir denn auch in der That, dass manche Fels- 

 arten von einigen Petrographen dem Dolerit, von andern dem 

 Anamesit zugerechnet werden; um ein concretes Beispiel anzu- 

 führen, erwähne ich hier nur das Gestein von den Giants Cause- 

 way in Irland, welches von Leonhard , später auch von Naumann, 

 Cotta u. A. zu den Anamesiten gestellt wird, während Blum und 

 Roth, denen auch ich mich anschliessen muss, dasselbe zu den 

 Doleriten rechnen. Nimmt man nun noch dazu, dass beide Ge- 

 steine in der Natur häufig mit einander und unter vollständig 

 gleichen Verhältnissen auftreten , und durch die allmähligsten 

 Übergänge verknüpft sind, so ist es wohl sehr natürlich, dass in 

 der neueren Zeit von Manchen (u. a. Senkt) darüber Zweifel aus- 

 gesprochen worden sind, ob wohl eine Trennung beider Gesteine 

 gerechtfertigt und durchführbar wäre. 



Eine andere Frage aber ist die , ob sich nicht vielleicht die 

 Anamesite in ihrer quantitativen, mineralogischen und chemischen 

 Zusammensetzung so weit von den Doleriten unterscheiden, dass 

 man sie trotz der grossen Ähnlichkeit hinsichtlich der Qualität 

 ihrer Bestandtheile streng auseinander zu halten habe ; und es 

 ist in dieser Beziehung hauptsächlich die Vermuthung ausge- 

 sprochen worden, dass die Anamesite ein viel labradorreicheres 

 Gestein Seyen, als die Dolerite, in manchen Varietäten sogar fast 

 ganz aus diesem Mineral gebildet würden. 



Man kann nicht läugnen, dass diese Ansicht durch das Aus- 

 sehen mancher Abarten, durch deren gleichmässige, ziemlich hell- 

 graue Färbung (daher der WERNER'sche Name »Graustein«) einen 

 hohen Grad von Wahrscheinlichkeit erlangt. Eine genauere 

 Entscheidung über diese Frage lässt sich natürlich nur durch eine 

 chemische Zerlegung erwarten, und es erschien in dieser Hin- 



