282 



sieht besonders von Wichtigkeit, den Anamesit von Stein heim 

 unfern Hanau, welcher schon Leonhard bei der Aufstellung des 

 Namens als Typus gedient hat, näher zu untersuchen. * 



Der Anamesit bildet in der Gegend von Steinheim und Bü- 

 dingen nach der Beschreibung von Ludwig (Naturw. Abhandl. aus 

 dem Gebiet der Wetterau 1858, pag. 180 ff.) eine stromartige 

 Überlagerung auf Schichten der älteren Oligocänformation, und 

 ist durch ausgedehnten Steinbruchsbetrieb gut aufgeschlossen. 

 Man kann bei diesem Gestein besonders drei Varietäten unter- 

 scheiden, welche zunächst in ihrer Farbe, dann aber auch in 

 ihrer Textur differiren. Es sind folgende: 



Die dunkelgrüne, nahezu schwarze Abänderung } welche 

 die Hauptmasse des Lagers bildet. Das Gefüge ist fast dicht, 

 und obgleich man einzelne glänzende Pünktchen oder sehr kleine 

 Blättchen unterscheiden kann, ist es mir doch nicht möglich ge- 

 wesen, unter der Lupe das Vorhandenseyn bestimmter Mineralien 

 nachzuweisen. Das Gestein ist im Ganzen nicht porös, jedoch 

 lassen sich hie und da kleine Blasenräume von regelmässig kug- 

 liger Form unterscheiden. Mit diesen, nach meinen Beobachtun- 

 gen stets leeren, echten Blasetiräumen sind nicht etwa die Dru- 

 senräume zu verwechseln, welche das Gestein sehr häufig aufzu- 

 weisen hat. Man erkennt sie leicht an ihrer ganz unregelmässi- 

 gen, meist langgezogenen Form, an den Verzweigungen, welche 

 sie hin und wieder bilden , ferner daran , dass oft mehrere sol- 

 cher Drusenräume durch ganz feine Kluftflächen miteinander in 

 Verbindung stehen, besonders aber an der Erscheinung, dass 

 sich fast stets Mineralien in ihnen auskrystallisirt finden. 



Unter diesen spielt der Sphärosiderit die hervorragendste 

 Stelle, und es stellt sich dieser mit so grosser Regelmässigkeit 

 ein , dass er von manchen Petrographen als für den mineralogi- 

 schen Bestand des Gesteins charakteristisch angesehen wird. Diese 

 Ansicht kann ich nun allerdings keineswegs theilen, denn der 

 Sphärosiderit trägt seinem ganzen Auftreten nach so sehr die 

 Spuren einer späteren Bildung zur Schau, dass davon nicht wohl 

 die Rede seyn kann. Abgesehen davon nämlich, das man das 



* Sonderbarerweise wird gerade diese Lokalität nur in den wenigsten 

 Handbüchern als Fundort des betreffenden Gesteins verzeichnet. 



