285 



Lagers, und hier findet sich auf Klüften der bekannte Hyalith, 

 in wasserhellen, traubigen Massen, von dem das Mineraliencabinet 

 der hiesigen Universität mehrere Prachtexemplare bewahrt; ferner 

 ist Eisenkies und Brauneisenstein , letzterer als Umwandlungs- 

 produkt nach Eisenspath, beobachtet worden. 



Nach der Analyse ist seine Zusammensetzung: 



Kieselsäure 53,69 



Thonerde 14,15 



Eisenoxydul 14,94 



Kalkerde 6,73 



Magnesia 4,62 



Kali 0,54 



Natron 2,80 



AVasser 1,75 



99,22. 



Fasst man nun die Resultate der chemischen mit denen der 

 mineralogischen Untersuchung zusammen, so ergibt sich Folgendes : 



1) Der Sphärosiderit ist kein wirklicher Gemengtheil des 

 Gesteins, sondern nur eine sekundäre Bildung auf Drusenräumen 

 und Klüften, wie aus dem Mangel an Kohlensäure in allen Va- 

 rietäten auf das Schlagendste hervorgeht. 



2) Der Labradorit ist bei weitem nicht in so überwiegend 

 vorherrschendem Masse da, als man mitunter nach der bloss mine- 

 ralogischen Untersuchung anzunehmen pflegt. Das geht aus zwei 

 Umständen hervor; einmal daraus, dass der Gehalt an Thonerde, 

 welcher, nebenbei bemerkt, ein fast constanter ist, durchaus 

 kein so hoher ist, wie er im andern Falle seyn müsste, zweitens 

 daraus, dass der Magnesiagehalt, besonders in den Varietäten I. 

 und II. ein sehr beträchtlicher ist, was auf eine recht ansehn- 

 liche Menge Augit in dem Gesteine schliessen lässt. 



3) Und diess ist hier die Hauptsache, ist die Übereinstim- 

 mung des Anamesits mit dem Dolerit eine so grosse, dass eine 

 Trennung derselben vom chemischen Gesichtspunkte aus nicht 

 gerechtfertigt erscheint. 



Es würde wohl überflüssig seyn, wenn ich hier früher an- 

 gestellte Analysen anderer Gesteine anführte, aber erwähnen 

 möchte ich doch wenigstens einige, welche zum Theil die auf- 

 fallendste Ähnlichkeit mit den eben gegebenen Analysen zeigen. 

 Unter den von Roth (Gesteinsanalysen pag. 41 ff.) angeführten 



