363 



2) Sph. emarginatum Bgt. mit Var. Brongniartianum Coem. und 

 Kx., welche letztere Brongniart in seiner Schrift „sur la classif. et la distr. 

 des Vege'taux foss." \862. PI. II, f. 8 als Sph. emarginatum abge- 

 bildet hat. 



3) Sph. longif 'olium Germ, mit typischen Abbildungen bei Germar 

 und Geinitz. 



4) Sph. erosum Lindl, und Hütt., Foss. Flora, PI. 13, mit Sph. 

 saxifragaefolium Sternb. als Varietät. 



5) Sph. angustif 'olium Germ. 



6) Sph. oblongif olium Germ. 



Als zweifelhafte Arten werden bezeichnet: 



S phenophy llum truncatum und Sph. di ssectum Bgt., Sph. 

 fu rcatum Geinitz, Hayn. — Ebersd. und Sph. microphyllum St. sp. in 

 Gein. Verst. p. 13. — 



Wir haben nach abermaliger Prüfung zahlreicher Exemplare im flr. mi- 

 neralogischen Museum zu Dresden bei unserer früheren Ansicht, wonach 

 Sph. Schlot hei mi Bgt. und Sph. emarginatum Bgt. nur Abänderun- 

 gen einer und derselben Art sind, beharren müssen und glauben, hiermit auch 

 das an die erstere Varietät mit gerundetem Vorderrande sich eng anschlies- 

 sende Sphenophyllum aus der Steinkohlen formation Sardiniens (Meneghini in 

 la Marmora, Voyage en Sardaigne, Part. III, T. II, p. 260, PI. D, f. V, 7, 

 7a, 7b) vereinen zu müssen. 



Wir sind dem nicht entgegen. Sph. erosum L. und H. lieber mit Sph 

 saxifragaef olium St., als mit Sph. emarginatum Bgt. zu vereinen. 



Dass die oberen, nahe unter der endständigen Fruchtähre des Sph. ob- 

 longi folium Germ, stehenden Blätter den Blättern des Sph. angusti- 

 f olium Germ., höchst ähnlich werden, steht fest und veranlasste uns, beide 

 Formen früher zusammenzufassen. Die langgestreckten Fruchtähren , welche 

 Germar von dem ersteren abbildet, im Vergleiche mit den Fruchtähren des 

 letzteren, sprechen gegen diese Vereinigung. 



Der in Hinsicht auf Sph. für ca tum bei Geinitz eingeschlichene Irr- 

 thum ist schon im Jahrbuche von uns berichtiget worden. Die in der Flora 

 von Haynichen und Ebersdorf abgebildeten Exemplare erhalten daher wie- 

 derum den Namen Sph. dissectum Gutb.. welches vielleicht dem Sph. 

 dissectum Bgt. identisch ist. Es gehört diese Form nur der ersten Zone 

 der Steinkohlenformation an, der des Culm , des flötzleeren Sandsteins und 

 Kohlenkalkes. Brongnixrt hat ein Blatt dieser Art auf DI eg aphy tum 

 Allani liegend im Bd. II der Histoire des Vege'taux fossiles. PI. 28, 

 f. 5 sehr deutlich abgebildet, ohne dasselbe hier näher zu bezeichnen. Dass 

 Myriophyllites microphyllus Sternb., Flora d. Vorw. I, Tf. 35, f. 3, 

 wegen seiner ähnlich zerspaltenen Blätter viel eher zu Sphenophyllum 

 gezogen werden kann, als zu Asterophyllites, ist schon früher hervorgehoben 

 worden und es liegt für uns wenigstens noch kein Grund vor, eine andere 

 Ansicht hierüber zu gewinnen. 



