396 



teressante Pflanzen aus der Reihe der Kreidepflanzen zu strei- 

 chen und eine abermalige Verification meiner Angaben zu ver- 

 langen. (Debey und C. v. Ettingshausen , die urweltlichen Acro- 

 byen des Kreidegebirges von Aachen und Mastricht p. 65.) 

 Nun diese geschieht hiermit und aus der nachfolgenden Ausein- 

 andersetzung wird hervorgehen , dass meine geehrten Freunde 

 sich noch zu ganz anderen Concessionen nach dieser Richtung 

 hin werden entschliessen müssen. Die ausserordentliche Ähn- 

 lichkeit der in Rede stehenden Pflanze mit der berühmten Cau- 

 lopteris punctata Sternbg., später Protopteris Sternbergii Corda, 

 durch welche im J. 1821 zuerst die ganz unzweifelhafte 

 Gegenwart der Baumfarn in der Flora der Vorwelt über- 

 haupt festgestellt wurde, erregte in mir oft die Vermuthung, dass 

 auch diese wohl dem Quadersandstein angehören möge. Doch 

 der Formationszwang , so zu sagen, hielt diese Zweifel nieder, 

 bis denn nun in der That mein Freund Reuss, und zwar schon 

 im Jahre 1852 (Jahrb. der geol. Reichsanstalt, III. Jahrg., No. 2, 

 p. 105), erklärte, dass die Sandsteine von Kaunic, ihr Fundort, 

 sogar über dem Roth liegenden lagern und onne allen Zweifel 

 den unteren Schichten der mittleren Kreide oder unteren Quader- 

 sandsteinformation zuzurechnen seyen. Von dieser wohl nur in 

 2 — 3 Exemplaren bekannten Pflanze besitze ich ein sehr wohl 

 erhaltenes, welches mir einst im Jahre 1837 mein hochverehrter 

 Freund, Graf Caspar v. Sternberg, zu schenken so gütig war. 

 Eine schon längst angefertigte, möglichst treue Zeichnung soll 

 zugleich mit der von C. Singeri veröffentlicht werden, woraus 

 sich unzweifelhaft ergeben wird, dass diese also für die Kreide- 

 formation neu gewonnene Art von C. Singeri nicht verschieden, 

 und letztere als die später benannte mit ihr zu vereinigen ist. 



Ein sehr gerechtfertigtes Aufsehen erregte im Jahre 1836 

 Bernhard v. Cotta's Entdeckung eines noch treffliche Struktur- 

 verhältnisse zeigenden Farnstammes - Bruchstückes (Leonh. und 

 Bronn, Jahrb. 1836, p. I, p. 30, tab. I, fig. 2), welches im Äus- 

 seren der Protopteris Sternbergii so ähnlich war, dass es der 

 Entdecker mit dem damals noch geltenden Namen Lepidodendron 

 punctatum bezeichnete. 



Erst später wurde es als Protopteris Cotteana, jenes, das 

 Lepid. punctatum, als Protopteris Sternbergii bezeichnet. Sicher 



