520 



n vi iv ii 



Andesin n = 5: Ri4 Ali4 Siö6 O224 



n vi 



R 4 AU 



IV 



Sl20. 



Oligoklas n = 6: R14J&14S156 Ö224 

 (von Bodenmais) ß 2 g h 



IV 



Si24. 



Albit n == 7: Ri4 Ah4Si56 Ö224 



IV 



Si28. 



Zur Beurtheilung der Richtigkeit einer für isomorphe Körper 

 gemeinsamen Formel kann man, wie auch Kobell * und andere 

 schon bemerkt haben, das specifische Volum oder Atomvolum be- 

 nutzen, denn dieses muss für isomorphe Körper gleich seyn. 

 Die Formeln isomorpher Mineralien müssen also solche seyn, 

 dass für diese ein gleiches specif. Volum erhalten wird. Leider 

 ist diess nicht überall möglich, weil die spec. Gewichte oft zu 

 grossen Schwankungen ausgesetzt sind. Im vorliegenden Falle 

 lässt sich jedoch durch das specif. Volum deutlich nachweisen, 

 dass man die ältere Formel des Anorthit (RA4Si2 0s) verdop- 

 peln muss, wie diess von Tschermak und im Vorstehenden ge- 

 schehen ist. 



Formel. Moleculargewicht. Spec. Gew. Spec. Volum. 



An ° rthit CaAll Si4 ° 16 559 > 6 2 > 71 206 > 5 



Albit Naa AI 

 Si 2 



Si4 0ie 527,4 2,63 200,5 



d. h. die specif. Volume sind fast gleich. Gibt man dem Anor- 

 thit aber die alte Formel: CaAfSi2 08, dann ist sein Molecular- 

 gewicht = 279.8 und sein spec. Volum = 103,2, also nur halb 

 so gross, wie dasjenige des Albit. Nach der neuern Formel 

 haben also beide Körper gleiche Krystallform , gleiches spec. 

 Volum und eine in bestimmtem Sinne gleiche Zusammen- 

 setzung. ** 



* Journ. f. prakt. Chem. 49, p. 466. 

 ** Ebenso wie das spec. Gewicht würde gewiss auch die spec. Wärme eine 



