696 



Speeielle Untersuchung des ganzen Gesteins. 



Zum Zweck der Bauschanalyse des Nephelindolerits habe ich 

 von verschiedenen Stellen eines grösseren Gesteinsblockes Stücke 

 abgeschlagen und etwa ein Pfund so erhaltenen Materiales gepulvert, 

 möglichst innig gemischt und dann davon die Probe genommen. 

 Diese enthielt: 





. . . 1,239 





10,578 



Kieselsäure 



. . . 43,891 * 





. . 2,811 



Phosphorsäure ** 



. . 1,390 



Kali 



. . 1,726 



Schwefelsäure 

 Chlor 



nicht best. 



Natron . . . . 

 Baryt . . . . 



9,127 

 0,172 





. . . 19,249 



Strontian *** . . 



. . 0,008 



Eisenoxydul . 



. . . 12,005 







Manganoxydul 



. . . Spur. 





102,191. 



Um diese Analyse zu interpretiren, habe ich den Gehalt an 

 Titansäure als Mass für die Quantität beigemengten Magneteisen- 

 steins angesehen. Dass diese Annahme wahrscheinlich unrichtig 

 ist , geht schon aus der früheren Beschreibung dieses Minerals 

 hervor; deutlicher noch wird es die Rechnung zeigen. Der 

 Phosphorsäuregehalt diente zu Berechnung des Apatits : die Feld- 

 spathmenge wurde aus dem Barytgehalt und endlich der Augit 

 aus dem Gehalt an Magnesia berechnet. Es bleibt dann ein Ge- 

 menge von Nephelin und Leucit übrig (abgesehen von den zu 

 vernachlässigenden Quantitäten des Titanits und des Sodaliths) 

 welches Gemenge etwa aus dem Kieselsäuregehalt nach der Mi- 

 schungsformel bestimmt werden könnte. Die folgende, auf diese 

 Berechnungsart gegründete Tabelle ist leicht verständlich. 



* Mittel ans folgenden fünf Bestiramuugen : 44,114, 43.296, 44,113, 

 44.067, 43 ; 867. 



** Mit molybdänsaurem Ammoniak etc. bestimmt. Später fand Hr. Prof. 

 Th. Engelbach in einer Frobe des Gesteines 0,973 Proc. Phosphorsäure 

 = 2,4 Proc. Apatit. 



*** Berechnet aus dem Verhältniss des SrO zu BaO im Feldspath und 

 aus dem gesammten, mit S0 3 erhaltenen Niederschlag. 



t 



