718 



getragen zur Aufklärung von Erscheinungen, welche ich zuvor nicht in Ein- 

 klang mit einander zu bringen wusste. 



Ich hatte nämlich früher, ehe ich Obiges ermittelte, bei Gelegenheit 

 meiner Untersuchungen über die angeblich durch Eruptivgesteine, besonders 

 Basalt, eingeschlossenen und metamorphosirten Felsarten auch einige von den 

 säulenförmig abgesonderten angeblichen Sandsteinen untersucht. 



Damals sprach die klare Perle, die sie mit Soda geben, für Quarz, also 

 für Sandstein, die Schmelzbarkeit dagegen, die ich an ihnen wahrnahm, 

 gegen Sandstein. 



Seit jenem obenerwähnten Erfunde jedoch glaube ich das Verständniss 

 hiefür erlangt zu haben. Ich nahm jetzt alle in unserer academischen Samm- 

 lung vorhandenen, säulenförmig abgesonderten, angeblichen „Sandsteine" 

 aus den Basalten vor und zwar solche vom Wi 1 d en st ein bei Büdingen 

 in der Wetterau (8 Exemplare), von der blauen Kuppe bei Eschwege, 

 östlich vom Meissner (2 Exemplare) und von der Stoffelskuppe (Stopfeis- 

 kuppe) bei Eisenach (7 Exemplare), sodann ein ähnliches, in unserem Hand- 

 stück jedoch nichts von Säulenform zeigendem Gestein von Ober-Ellen- 

 bach. NW. Rotenburg an der Fulda. 



Sie verhielten sich vor dem Löthrohr alle wie Perl- oder Pechstein, 

 was aus folgenden , leicht von Jedem zu wiederholenden Proben erhellen 

 wird. 



Alle diese Stücke schmelzen in feinen Splittern unter deutlicher Gelb- 

 färbung der Flamme theils schwer und nur an den Kanten zu farblosem, 

 blasigem Glase, was durch die Lupe zu constatiren ist, oder zu trübem Email, 

 theils leichter und in ganz dünnen Kanten selbst zum Kiigelchen: dabei 

 leuchten einige deutlich, wahrscheinlich vom Kalkgehalt, einige blähen sich 

 auf bis nahezu ihrem doppelten Volumen. 



Bekanntlich hat man das Auftreten der säulenförmigen Absonderung bei 

 diesen Vorkommnissen mit der Erscheinung verglichen, welche man an Ge- 

 stellsteinen von Hohöfen wahrnimmt, die aus Sandstein aufgebaut sind. Es 

 lag also sehr nahe, dass ich auch solche zweifellose. sa#undär säulenförmig 

 gewordene Sandsteine mit jenen in ihrem Verhalten verglich. Die Gestell- 

 steine unserer Sammlung stammen von dem Hohofen von Gladenbach in 

 Oberhessen. 



Schon das Zerreiben im Chalcedon-Mörser lehrt den grossen Unterschied. 

 Während die Perlsteine, nachdem ein Fragment im Stahlmörser in kleinere 

 Bröckel zertrümmert worden, in der Reibschale sich dann leicht und ohne 

 Geräusch pulvern lassen, nimmt man, wie begreiflich, beim wirklichen Sand- 

 stein während des Pulverns fortan ein Knirschen wahr. 



Bringt man dann von den beiderlei Substanzen etwas Pulver auf Kohle 

 und befeuchtet mit Kobaltsolution, so schmilzt das Perlstein-Pulver zu win- 

 zigen Kiigelchen, die, soweit sie zusammenfliessen , besonders deutlich blau 

 erscheinen und bei nochmaligem Betupfen ein intensiveres Blau annehmen. 

 Der Sandstein dagegen schmilzt natürlich nicht, bleibt als lockeres Pulver 

 liegen , wird durch Kobaltsolution schmutzig blaugrau und bei wiederholtem 

 Betupfen fast schwarzgrau. 



