721 



dichter, stellenweise sphärulithischer Struktur: dazwischen verlaufen, ganz 

 wie es auch von andern Fundorten des Perlsteins angegeben wird, schichten- 

 ähnlich grauschwarzscheckige körnige Streifen, wie ich sie oben vom Con- 

 tact zwischen Basalt und Perlit beschrieb, nur scheint an dem Exemplar von 

 Eschwege das Schwarze jedoch gleichfalls perlitiseh. Die scheckigen Stellen 

 schmelzen unter Aufblähen , die schwarzen ohne solches zu blasigem, grün- 

 lichem Glase. 



Endlich besitzen wir ein als „durch Basalt veränderter, permischer 

 Sandstein" eingesandtes Exemplar von Ober- Ellenbach (NW. Roten- 

 burg an der Fulda). Dasselbe zeigt, da es fast durchweg als Handstück 

 zugeschlagen ist, nur noch an einer kleinen Stelle eine etwas glatte Abson- 

 derungsfläche. Es hat eine hellgraue, kaum schimmernde, fast dichte Grund- 

 masse, mit vielen weissen, matten, fast porösen und kleineren schwarzen und 

 grauen Flecken, wovon einzelne durch ihre amorph aussehende Oberfläche 

 lebhaft an die Perlite von Lipari erinnern; ausserdem nimmt man darin eine 

 Menge winziger Spaltungsflächen (Sanidin) und endlich vereinzelte Steck- 

 nadelkopf-grosse Partikeln einer gelblichen, parallelfasrig scheinenden Sub- 

 stanz wahr. 



Ich muss, nachdem ich Alles, was mir vorlag, beschrieben habe, be- 

 merken, dass, wie ich soeben in C. C. von Leonhard's „Basaltgebilde" 1832, 

 Bd. 2, pg. 364 ersehe, in diesem Werke, worin alle von mir besprochenen 

 Gebilde mit Entschiedenheit als veränderte Sandsteine festgehalten sind, da- 

 neben doch angeführt wird , man habe jene Körper früher für Pechstein an- 

 gesehen. Diese richtige Anschauung hatte sich aber jedenfalls, so lange sie 

 nicht durch chemischen Anhalt gestützt war, neben der damals und bis heute 

 herrschenden Ansicht keine Geltung verschaffen können. C. C. v. Leonhard 

 konnte sich (a. a. 0. pg. 353) freilich selbst nicht erwehren, dabei an weis- 

 sen Obsidian zu denken. 



Säulenförmige Pechsteine sind schon länger bekannt; Perl- und Pech- 

 stein ist aber eigentlich einerlei Substanz bloss in verschiedenen Modifikatio- 

 nen. Die Bilder auf Tab. XIV in C. C. v. Leonhard's genanntem Werk, 

 nämlich fig. 1, 2, 3, 4 , werden wohl jetzt weniger Auffallendes mehr dar- 

 bieten, wenn wir die weissen Säulen als Perlstein zu betrachten haben, 

 gegen wie früher als Sandstein. (An Ort und Stelle habe ich diese Erschei- 

 nung noch nicht selbst zu sehen Gelegenheit gehabt.) Anderwärts kettet sich 

 das Vorkommen des Perlsteins mehr an Trachyt, als an Basalt: indessen bildet 

 C. C. v. Leonhard a. a. 0. Tab. XVI, fig. 5 ebenfalls Pechstein und Basalt 

 in ihren Contactverhältnissen ab; ich selbst habe in meinem Corresp.-Art. v. 

 20. April pg. 437 zwei Vorkommnisse von Pechstein in Basalt beschrieben 

 und eben, während ich diesen Brief expedire, erhalte ich von Herrn Dr. 

 Weiss in Saarbrücken eine Anzahl Exemplare von Basalt zugesandt, welche 

 eryin Landberg bei Tharand in Sachsen sammelte. Dieselben enthalten zoll- 

 grosse Stellen eines pechsteinartigen , schmutzig grauen und gelben Minerals 

 eingewachsen, worin besonders an einem Stück auch grünlichblaue Flecken 

 erscheinen, die den Gedanken an Hauyn rege machen. Ausserdem bemerkt 

 man bei theils m a tter, theils glasglänzender Oberfläche des Penhsteins rund- 

 Jahrbuch 1865. - ^ 



