755 



gen in entfernten Gegenden haben entwickeln können, wo gewisse Leitfos- 

 silien in den einander entsprechenden Gesteinsbildungen gefunden werden. 



Carl Fr. v. Schauroth: Verzeichniss der Versteinerungen im 

 Herz. Naturaliencabinet zu Coburg (No. 1—4328) mit Angabe der 

 Synonymen und Beschreibung vieler neuen Arten, sowie der letzteren Ab- 

 bildung auf 30 Tafeln. 8°. 327 S. Coburg und Stuttgart, 1865. — Herr 

 V. Schauroth hat sich durch die Begründung einer nicht unbedeutenden 

 Sammlung von Versteinerungen im Herzoglichen Naturaliencabinet zu Coburg, 

 dessen Direction ihm anvertrauet ist, ein grosses Verdienst erworben Eine 

 jede wissenschaftliche Sammlung ist ein neuer Mittelpunkt für Krystallisation, 

 welcher nach allen Richtungen hin seine Anziehungskraft äussert und zur 

 Abscheidung neuer ähnlicher Krystallgruppen Veranlassung darbietet. Über 

 sehr wenige Sammlungen von Versteinerungen sind bisher specielle Kataloge 

 veröffentlicht worden. Der Grund hierfür liegt einerseits in der grossen 

 Lückenhaftigkeit der allermeisten Sammlungen, welche bei fortgesetzter Ver- 

 mehrung derselben sehr bald zu umfänglichen Nachträgen oder gänzlichen 

 Umarbeitungen eines Kataloges Veranlassung gibt, anderseits aber oft an dem 

 Mangel einer gleichartigen wissenschaftlichen Durcharbeitung des ganzen vor- 

 handenen Materials. Daher werden Kataloge über Sammlungen oft erst zu- 

 sammengestellt, wenn man die letzteren aus irgend einem Grunde für abge- 

 schlossen betrachtet, was hoffentlich in diesem Falle nicht zu befürchten ist. 



Das «anze Material ist chronologisch, mit Benützung von Bronn's Klassen 

 und Ordnungen des Thierreichs und dessen Lethaea geognostica , geordnet. 

 Die einzelnen Arten sind mit dem Namen des Autors bezeichnet, welcher 

 dieselben zuerst in die von v. Schalroth angenommenen Gattungen gestellt 

 hat, statt mit dem Namen ihres ersten Entdeckers. Gegen dieses Verfahren 

 haben sich schon zu oft gewichtige Stimmen erhoben , als dass es nöthig 

 wäre, es hier von neuem zu tadeln. Wir wenigstens werden stets „Mono- 

 grapsus Proteus Barr. sp.", nicht Mon. Proteus Gein. schreiben und in 

 ähnlicher Weise den ersten Entdecker zu ehren wissen. Wie aber der Verfasser 

 dazu kommt, die Autorschaft von einigen Arten, wie Area striata Schl. 

 sp. und D entalium laeve Schl. sp., für sich annectiren zu wollen, ist in 

 keiner Weise zu rechtfertigen, da vor ihm schon viele andere Autoren den- 

 selben Namen gebraucht haben. 



D entali um laeve finden wir schon 1834 bei v. Alberti, 1836 bei 

 Zenker, 1837 bei Geinitz ganz in dem v. Schal roth' sehen Sinn u. a. 0. 



Ohne tiefer in das Specielle der Synonymie eingehen zu wollen, sey 

 nur hervorgehoben, dass das Neue nicht immer das Richtige ist. Diess gilt 

 für eine Verdrängung der Gattung Calamopora durch Favosit es (vgl. 

 Goldfuss, Keyserling, de Köninck und Geinitz Grauw. p. 78). 



Unter den Steinkohlenpflanzen müssen Calamites cruciatus und vtirians 

 mit Cal. approximatus Schl., Cal. undulatus und C. nodosus mit Cal. 

 cannae formt s Schl. vereint werden ; über Unio carbonarius s. N. Jahrb. 

 1S64, S. 651. 



48* 



