764 



Ziehungen als eine ungewöhnliche, aber bei niederen Racen, sowie bei sehr 

 alten Volksstämmen vorkommende erweist, den Schluss, dieselbe für sehr alt 

 zu halten. 



Dr. Schaafhausen: über fossile Mammuthknochen aus dem 

 Bette der Lippe. (Verh. d. nalurh. Ver. d. preuss. Rheinlande u. Westph. 

 1864. 21. Jahrg. Sitzungsb. p. 91.) — Wie schon früher im Flussbette der 

 Lippe in der Nähe von Recklinghausen zu wiederholten Malen Knochen und 

 Zähne des Elephas primiaenius aufgefunden worden sind — auch das Dres- 

 dener Museum besitzt einen grossen Backzahn von dort — so hat man in 

 neuerer Zeit wiederum ein wohl erhaltenes Oberschenkelbein bei Ahsen, 

 Kreis Recklinghausen, im Flussbette der Lippe entdeckt, dessen Länge S'ß 1 ^" 

 Rhein, beträgt. 



Dr. von der Marcs: über Krebse und Fische in der Kreide von 

 Sendenhorst. (.Verh. d. naturh. Ver. d. preuss. Rheinl. u Westph. Bonn, 

 1864. Jahrg. 21. Sitzungsb. p. 43.) — Die Sammlung von Krebsen und 

 Fischen, welche Dr. v. d. March in Hamm aus der Kreide von Sendenhorst 

 bewahrt, beansprucht um so höheres Interesse, als die zur Kreideformation 

 gehörenden Schichten in den meisten Gegenden Deutschlands gerade sehr 

 arm an ähnlichen Thierformen sind. 



Nach den 1863 von ihm veröffentlichten Beschreibungen und Abbildun- 

 gen seiner zahlreichen Exemplare (Jahrb. 1863 , p. 628) , neben welchen 

 v. der March noch sehr viele Doubletten bewahrt, hat sich die Zahl der von 

 dort bisher bekannten Arten, sowohl aus der Klasse der Fische, als jener 

 der Krebse, wieder wesentlich vermehrt. Von anderen dort entdeckten Or- 

 ganismen wird besonders ein Körper hervorgehoben . der an die Schulpe 

 eines nackten Cephalopoden erinnert und einige Ähnlichkeit mit Ommata- 

 strephes angustus d'Orb. aus dem lithographischen Schiefer von Solenhofen 

 besitzt. 



Dr. H. E. Richter: zur D.ARwiN'schen Lehre. (Schmidts Jahrbücher 

 der in- und ausländischen Medicin . 1865. Bd. 1865. S. 243—249 ) — 

 Eine Hauptinconsequeuz der DARwm'schen Lehre liegt bekanntlich in der 

 Annahme, dass von dem Schöpfer ursprünglich doch einige Arten von Thie- 

 ren und Pflanzen geschaffen worden sind, und geht man auch nur auf eine 

 Urform zurück , so wird das Wunderbare der Erscheinung hierdurch nicht 

 vermindert: denn es ist die Erschaffung von zahllosen Arten nicht wun- 

 derbarer, als die einer einzigen Art, von zahllosen Individuen 

 nicht wunderbarer als die eines einzigen, eine oft wiederholte Er- 

 schaffung von neuen Formen nicht wunderbarer als die einmalige. 

 Prof. Richter sucht das grosse Räthsel in einer radicalen Weise zu lösen, 

 indem er folgert : 



