\ 



692 



ring ist leicht gekörnt, der Gelenkkegel nicht sehr hoch und sehr 

 schmal in Hinsicht auf die birnförmige, langgezogene Krone. Der 

 Stachel gehört ohne Zweifel zu jenen, welche Agassiz als Cid, 

 pirifera bezeichnete. Nach Quenstedt gehört er dein weissen 

 Jura y an. 



Einen gleichen Stachel habe ich bereits aus dem weissen 

 dolomitischen Kalk unseres Wettersteingebirges in meiner Lethaea 

 p. 341 beschrieben und in einem Holzschnitt dargestellt. 



An unsere Echiniden reihe ich einen Crinoiden an, der 

 ebenfalls kaum zu misskennen ist. Fig. 4 a b zeigt uns näm- 

 lich einen Pentacrinus^ welchen Quenstedt Pentacrinus astralis 

 genannt hat. Die t sternförmigen, fünfeckig ausgeschnittenen Stiel- 

 glieder sind kurzgliedrig, und die breiten tiefen Furchen, deren 

 4 auf jeder Seite des rhombischen Blattes sind, folgen stets dem 

 Kande und fallen, wo sie sich dem Nahrungskanal zuwenden, 

 mit ihren äussern Enden einander berührend, nach entgegenge- 

 setzten Seiten ab. Wenn hingegen statt der Strahlen blosse 

 Ausbuchtungen der Seiten des Pentagones eintreten, so trennt 

 sich jedes einzelne Blatt bis zum Markkanal und wenn die Ver- 

 witterung etwas nachhilft, nehmen die schiefgefurchten Blattseiten 

 die Form gerader Linien an. Beide Stielglieder, die gesternten 

 und ausgebuchteten liegen neben einander, besitzen denselben 

 Durchmesser und müssen desshalb unfehlbar zu demselben 

 Stammstück gehört haben. Ich besitze mehrere Stücke , welche 

 ganz aus Stamm- und vorzüglich Tentakelgliedern zusammenge- 

 setzt sind , so dass wir in dem kleineren Gesteinsstücke höchst 

 wahrscheinlich den ganzen Pentacriniten vor uns haben. 



Ob die zwei eingeinengten 7,l m langen und 2,6 mm hohen 

 Kelchstücke Fig. 4 e zu unserem Pentacriniten oder zu einem 

 Apioeriniten gehören, lasse ich dahin gestellt seyn, in jedem Fall 

 haben wir es hier mit einer sehr zarten Gestalt eines Crinoiden 

 zu thun. 



Dasselbe Gestein ist an manchen Stellen ganz erfüllt von 

 glatten Terebrateln Fig. 5 a— c, die sich durch ihren aufwärts 

 gerichteten Schnabel mit seiner ziemlich weiten Ötfnuug, den 

 ausgesprochenen pentagonalen Umriss von der Terebratula vul- 

 garis gut unterscheiden. Hält man die Terebratel in einer ver- 

 tikalen Ebene, so fällt der oberste Rand des Schnabelloches in 



