841 



mation in zwei Abtheilungen trennt. Es kommt diess theilweise daher, dass 

 die Aufschlüsse an der Oberfläche in diesem Theile des Gebiets noch am be- 

 friedigendsten sind, hauptsächlich jedoch, weil sich eine ganz prächtige Leit- 

 fähigkeit der Leaia B änts Chiana ergeben hat. Weder Freund 

 Bäntsch — der erste Entdecker des Fossils — noch ich haben es an Eifer 

 und Aufmerksamkeit fehlen lassen, diese Form auch in höheren Horizonten 

 aufzufinden. An zahlreichen Orten haben wir auch die Begleiter der Leaia 

 in den unteren Schichten (Estheria tenella, Süsswassermuscheln, Fischreste) 

 gefunden, noch nie jedoch auch nur eine Spur der Leaia. Nur ein Punkt 

 ist vorhanden, welcher allerdings nach einer interessanten Beobachtung des 

 Herrn ßergdirektors Bauer Leaia enthält: an der Bommersbacher Mühle bei 

 Bons, eine Stelle an der westlichen Grenze der Formation, welche man ihrer 

 Lage nach zu dem hängenderen Theile rechnen möchte. Doch auch dieser 

 Fund beweist noch nicht das Vorkommen der Leaia in höherem Niveau als 

 überall sonst, sondern lässt die Annahme einer in dieser Gegend vorhandenen 

 Verwerfung durch einen allerdings mächtigen Sprung zu. — Es wäre von 

 grossem Interesse, auch in audern Steinkohlengebieten des Continents dieses 

 Leitfossil aufzufinden ued seine Leitfähigkeit zu erproben. 



Der zunächst über den Lea/a-Schichten folgende Theil gehört noch dem 

 früheren „flötzreichen" Gebiete an, während der obere Theil unserer Ott- 

 weiler Schichten früher als „flötzarme" Formation bezeichnet wurde. Die 

 obere Grenze derselben beginnt gegen das Rothliegende hin zu verschwim- 

 men und wird etwa durch die Flötze von Werschweiler bis Altenkirchen, 

 Brücken etc. bezeichnet. Noch schwieriger ist es , die scheidende Linie 

 zwischen den Lebaeher Acanthodes-S chichten und der zweiten Mittelzone zu 

 ziehen, was in dem südwestlichen Theile des ganzen Beckens allerdings noch 

 ausführbar ist, aber wofür man im übrigen östlichen und nördlichen Theile 

 noch sehr wenig Anhaltpunkte hat. Es kann daher bei der Anfertigung einer 

 geognostischen Karte, wenigstens zunächst noch von der Lostrennung beider 

 Abtheilungen abgesehen werden , obschon aus der Entwicklung in der hier 

 besprochenen Gegend hervorgeht, dass der aufgestellte Unterschied wirklich 

 vorhanden ist. Diese zweite Mittelzone nämlich zeichnet sich durch Armuth 

 an organischen Resten aus, am charakteristischsten sind hier die Walchien, 

 nur nach oben scheint auch in Begleitung eines kleinen Flölzchens Cyatheites 

 confertus QVecopteris gigantea) vorzukommen. Würde man diesen oberen 

 Theil noch abziehen und zu den „Lebaeher Schichten" schlagen , so hätte 

 man, für jetzt, gar keine entscheidenden organischen Reste, da bekanntlich die 

 Walchien auch im oberen Theile der Steinkohlenformation, bei uns in den 

 Ottweiler Schichten, auftreten und es Avürden also diese Schichten ein fast 

 volles Gleichgewicht zwischen oben und unten darbieten. 



Schon hieraus und aus andern Thatsachen ergibt sich, dass man für ein- 

 zelne Theile des ganzen Gebirgs noch weitere kleinere Abiheilungen unter- 

 scheiden könnte, indessen würden diese allgemeinere Bedeutung entbehren 

 und nicht durchweg durchführbar seyn. Es würde die Grenzen dieser Mit- 

 iheihing weit überschreiten, wollte ich mich hierauf einlassen oder mehr als 

 das Saarbrücker Revier mit dem unmittelbar angrenzenden Theile besprechen. 



