54 



Chasseral über dem Bielersee anderseits bedeckte. Unter den erwähnten 

 Fündlingsgesteinen begegnen uns der schöne Euphotide aus dem Hinter- 

 grunde des Saasthals , Amphibolite , ebenfalls aus den südlichen Wallis- 

 thälern, grauer glimmerreicher Gneiss aus dem Bagnethal , sowie das be- 

 rühmte Conglomerat von Val Orsine, westlich vom Montblanc und aus dem 

 Unterwallis. Sehr viele Kalksteine, Serpentin u. dgl. sind prächtig polirt 

 und durch zahlreiche geradlinige Ritzen ausgezeichnet. Am Rande und 

 in Lücken dieser gewaltigen Eiscolonnen, welche eine Unmasse von erra- 

 tischem Material aus dem Wallis bis in unsere Gegenden und noch weit 

 über Bern hinaus, bis an den Rhein, transportirten , war wohl vielfache 

 Gelegenheit zur Bildung von Sturzbächen, Wasserfällen und rauschenden 

 Rinnsalen. Mitgerissene harte Fündlinge wurden da wirbelnd herum ge- 

 trieben und indem sie selbst sich abnutzten und rundeten, nagten sie die 

 beschrieben tiefen Aushöhlungen, die Riesentöpfe, in den felsigen Gletscher- 

 boden, an einer Stelle, wo gegenwärtig nur ein schwaches Bächlein das 

 Quellwasser wegführt, welches auf der Grenze zwischen Gletscherschutt 

 und Molasse sickert. Es dürfte wohl noch manche Punkte in unserem 

 Hügellande geben, wo die überraschende Bildung der Strudellöcher in 

 Gletschermühlen der Eiszeit zu Stande kam. Allein der Sandstein der 

 Molasse ist fast überall mit erratischem Schutte bedeckt und nur selten 

 werden grössere Strecken frei. Es schien mir darum für Ihre Leser in- 

 teressant genug, auf diese neu entdeckten Riesentöpfe, Strudellöcher oder 

 marmites de geants aufmerksam gemacht zu werden. Wenigstens einer 

 derselben soll erhalten und zugänglich gemacht werden. 



Bachmann. 



Zürich, 20. November 1874. 



In dem Heft 7 dieses Jahrganges des Jahrbuches ist S. 715 mitge- 

 theilt , dass Chürch zwei Proben Silber von Allemont analysirte und es 

 wurde auf Grund dieser Analysen die Zusammensetzung von Herrn Bur- 

 kart besprochen. Bei dieser Besprechung aber wurde nicht berücksich- 

 tigt, dass ein Fehler vorliegt, welcher allerdings dazu führen musste, die 

 zwei Proben als sehr verschieden anzusehen, was sie in der That nicht sind. 



Bei der Analyse der Nr. 256 muss es unbedingt heissen 71,69 Silber, 

 16,15 Quecksilber (nicht 26,15), 12,16 Antimon, denn die gedruckten Zah- 

 len geben die Summe 110,00 anstatt 100,00. 



Nimmt man nun die richtigen Zahlen beider Analysen 



Nr. 256 Nro. 324 



71,69 73,39 Silber, 



16,15 18,34 Quecksilber, 



(12,16) (8,27) Antimon mit Spur von As, 



100,00 100,00, 



so geben sie auf gleichen Quecksilbergehalt berechnet 



