161 



hat, scheint Kodriguez gewesen zu sein, dem Velasco gerne, aber 

 leider nicht genau, folgt; allein in seinem chronologischen Index 

 sagt Kodriguez nur: „Pizarro fühlte den Ausbruch eines Vulkans, 

 und man glaubt, dass es der Pichincha war." 9 Aus dieser 

 Conjektur machte Velasco eine sichere Thatsache, und ihm 

 folgten viele Neuere. 



So hätten wir denn für den ersten Pichincha-Ausbruch nicht 

 weniger als fünf verschiedene Data, nämlich die Jahre 1533, 

 1534, 1535, 1538, 1539 ; welches ist nun das richtige? Ich glaube 

 keines. Wie schon bemerkt, ist es sehr verdächtig, dass keiner 

 der alten Schriftsteller eine Pichincha-Eruption in diesen ersten 

 Jahren nach der Conquista erwähnt. Auch im Stadtarchiv von 

 Quito, welches für diese ganze Epoche noch vollständig vorhanden 

 ist, findet sich nicht die geringste Andeutung eines solchen Er- 

 eignisses. Es ist nicht wahrscheinlich, dass eine so merkwürdige 

 Überraschung der neugegründeten Hauptstadt von den ersten Ge- 

 schichtsschreibern und im „Libro de Cabildo", 10 das viel gering- 

 fügigere Dinge meldet, mit Stillschweigen übergangen worden 

 wäre. Zudem wird in letzterem Aktenbuch an andern Stellen 

 ein viel späterer Ausbruch wiederholt der erste genannt. 



Nach längerem Studium und Vergleichen der verschiedenen 

 Angaben über einen Pichincha-Ausbruch in den dreissiger Jahren, 

 welche sich sämmtlich aus verhältnissmässig neuer Zeit datiren ? 

 kam ich zur Überzeugung, dass eine solche Eruption während des 

 ersten Decenniums mehr als zweifelhaft ist. Alle jene Ansichten 

 stützen sich nur auf eine Conjektur, die wenigstens 100 Jahre 

 später (zur Zeit von Kodriguez) auftauchte. Daher setze ich den 

 ersten Ausbruch dieses Vulkans einfach in das Jahr 1566 (siehe 

 dieses). 



Der erste historische Ausbruch des Cotopaxi (wenn wir 

 nämlich von dem zweifelhaften des Jahres 1532 absehen), lässt 



9 M. Kodriguez, El Marafion y Amazonas. Madrid, 1684. p. 5. — 

 Ind. cronolog. ad a. 1539: „Sintiö Pizarro la reventazon de un völcan, y 

 se juzga fue el de Pichincha." 



10 Das nun oft zu citirende „Libro de Cabildo" (viele Bände in Folio) 

 enthält die Akten des weltlichen Kapitels oder Stadtrathes, und nicht, 

 wie Einige meinten, des Domkapitels. Letztere werden stets citirt als 

 „Libro de Cabildo eccl." 



N. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1875. H 



