398 



tCheil in kaum 1 Mm. grossen Körnern) aus der Grundmasse sich ausge- 

 schieden haben-, dass also die Krystalle nicht vollkommen rein sein können, 

 erwägt man ferner die man nichfachen Schwierigkeiten der Analyse, so darf 

 man wohl die obige Tabelle als eine sehr befriedigende Bestätigung der 

 TscHERKAK'schen Theorie bezeichnen, und muss wohl Hrn. Tschermak zu- 

 stimmen, wenn er, auf mehr als 100 sorgsame Analysen sich stützend, 

 sagt: „die Mischung der Plagioklase aus Albit- und Anorthit-Substanz ist 

 eine Thatsache und nicht eine blosse Explication" (briefl. Mitth.). 



In der That, wenn oben von einer andern Auffassung die Rede war, 

 welcher zufolge der Unterschied der Plagioklase lediglich im Hinzutreten 

 je eines Moleküls Kieselsäure beruhen soll, so darf hier daran erinnert 

 werden, dass diese Vorstellung der mit dem wechselnden Kieselsäure-Gehalt 

 in so inniger Beziehung stehenden Vertretung von Kalk und Natron in 

 keiner Weise Rechnung trägt. Auf diese Fundamental-Thatsache, der 

 Zunahme des Kalkgehalts bei abnehmender Kieselsäure, dem Steigen der 

 Kieselsäure neben einer Zunahme des Natrons, hat eben Tschermak seine 

 Theorie gegründet. — Wenn Hr. Des Cloizeaux in einer früheren Mit- 

 theilung (N. Jahrb. 1875, S. 280) von der unbekannten Ursache spricht, 

 welche bei den Plagioklasen eine Anomalie der einfachen Sauerstoffpropor- 

 tion in Bezug auf die .Kieselsäure bewirkt, und dieselbe in den „so gewöhn- 

 lichen Einschlüssen" der Feldspathkry stalle sucht, so dürfen wir wohl 

 fragen, weshalb denn die Proportion von (Ca -j- 0) zu Al-2 O3 = 1 : 3 

 durch jene Einschlüsse nicht in ähnlicher Weise berührt wird. Auch hier 

 bietet die TscHERMAK'sche Theorie den wahren Schlüssel zum Verständ- 

 niss eines früher dunklen Gebiets. 



Die Ansicht, dass der Andesin nur ein veränderter Oligoklas sei (s. 

 dies Jahrb. 1875, S. 284; oder — noch bestimmter in den Comptes rendus 

 seance du 8 fevrier 1875 : „il semble aussi resulter de mes observations, 

 que l'andesine pourrait bien n'etre qu'un oligoclase altere, comme l'ont 

 suppose quelques geologues, et notamment notre confrere M. Charles St. 

 Cl. Deville.") war gewiss vor einem Vierteljahrhundert, als Deville sie 

 aufstellte und auch G. Rose ihr zustimmte, vollkommen gerechtfertigt, 

 während sie heute , nachdem für so zahlreiche frische Plagioklase die 

 Andesin-Mischung nachgewiesen ist, mit gleichem Rechte nicht mehr gel- 

 tend gemacht werden kann. 



Wir erinnern hier daran, dass für folgende Plagioklase : Vesuv, Monte 

 Mulatto, Frejus, Mojanda, Pululagua, Pichincha — 2 Varietäten — , Toluca, 

 Tunguragua, Sn Valentino (Plagioklas des Tonalits) die Andesin-Mischung 

 nachgewiesen wurde. Ferner darf auf die genauen Analysen Dölter's 

 (Tschermak, Miner. Mitth. 1873, S. 51) hingewiesen werden, welche als 

 konstituirenden Plagioklas der quarzführenden Andesite in Siebenbürgen 

 und Ungarn vorzugsweise den Andesin nachwiesen, desgleichen auf Sand- 

 berger's wichtige Arbeit über den Dolerit (vom Frauenberge) — dies 

 Jahrb. 1874, S. 88 — dessen Plagioklas „ganz unverwittert, farblos und 

 durchsichtig" ein Andesin ist. Es hiesse in der That, die sorgsamsten 

 Arbeiten vieler deutschen Mineralogen ignoriren, wenn wir jetzt noch den 



