452 



Ursprung der spätem Angaben über das Erdbeben nachweisen zu 

 können. Im Libro de Cabildo von 1660, wo von dem damaligen 

 grossen Pichincha- Ausbruch die Eede ist, heisst es noch einfach, 

 man habe sich erinnert, dass an einem Donnerstag, den 8. Sept. 

 1575 etwas ähnliches passirt sei, und es wird auf das Lib. de 

 Merc. y Ced. foj. 54 verwiesen. Ein gewisser Dr. Komeko ver- 

 fasste einen 30 Folioseiten langen Bericht über den Ausbruch 

 von 1660, worin er nach einer poetischen Einleitung und Wid- 

 mung zuerst von der Eruption des Jahres 1575 spricht. Wenn 

 schon das, was Romero als Augenzeuge berichtet, wegen der 

 phantastischen Ausschmückung und Exaltirtheit wenig Vertrauen 

 verdient, so ist vollends der nach der Tradition gemachte Bericht 

 über das Ereigniss von 1575 als ein reines Phantasiestück zu 

 betrachten: „Damals begann der Sturz dieses stolzen Gebäudes . . . 

 drei Spalten öffneten sich in der Erde und durch diese Augen 

 weinte der Berg . . . und spie Feuer und Wasser in enormen 

 Quantitäten, nachdem er kläglich geseufzt und gebrüllt und seinem 

 Unmuth durch fortwährendes Rütteln und Erdbeben Luft 

 gemacht" u. s. f. Alles Phantasie! Ich will nicht mehr aus die- 

 sem Poeten von schlechtestem Geschmack citiren, aber es schien 

 mir gut darauf hinzuweisen, aus welchen unlautern Quellen oft 

 gewisse Mythen in die Geologie übergegangen sind. Aus dem 

 fast 100 Jahre nach dem Ereignisse von 1575 verfassten Bericht 

 Romero's, der in Quito ziemlich bekannt ist, mögen Velasco und 

 Andere geschöpft haben; nur ist dann nicht abzusehen, wie sie 

 zu der Jahreszahl 1577 kamen. 



Noch ist zu berichtigen, was Velasco über die Zertrümme- 

 rung des Pichincha-Gipfels sagt. Schon im Jahre 1539 soll ein 

 Theil des Gipfels in grossen Blöcken weggesprengt worden sein, 

 und im Jahre 1575 (nach ihm 1577) wurde das Werk der Zer- 

 störung vollendet. Als unwiderlegliche Zeugen werden die grossen 

 Lavablöcke, mit denen die Ebene von Rumi-bamba (d. i. Stein- 

 Ebene) nördlich von Quito übersäet ist, angeführt. Im Jahre 1539 

 geschah am Pichincha nichts und anno 1575 hat der Krater des 

 Guagua-Pichincha 31 sicher keinen einzigen Block nach jener 



31 Es ist wohl zu beachten, dass Humboldt constant und in allen 

 seinea Werken den Rucu- und den Guagua-Pichincha verwechselt. Gua- 

 gua-P. ist der südwestliche Berg mit dem thätigen Krater, und Rucu-P. 



