468 



Cotacachi im Jahre 68, die nur ein solcher Bergrutsch war. Da- 

 her mag es kommen, dass Keisende, welche bei nur kurzem Auf- 

 enthalt sich mit der Ausdrucksweise des Volkes nicht gehörig 

 bekannt machen können, manchmal an wirkliche Eruptionen aus 

 dem Krater dachten, wenn man ihnen von solchen reventazones 

 oder erupciones acuosas oder avenidas de lodo erzählte. Auch 

 ich wurde im Anfang durch solche Bezeichnungen einigemale irre 

 geleitet. 



Hier sei noch bemerkt, dass es überhaupt sehr an Nach- 

 richten aus frühern Jahrhunderten über die ganze Provinz Imba- 

 bura fehlt. Bei den Auktoren findet man nur die vage Angabe, 

 (die einer dem andern nachgeschrieben zu haben scheint), dass 

 der Imbabura verschiedene Eruptionen gemacht habe, jedesmal 

 von Schlamm und mit Prefiadillas. Keiner gibt eine Jahreszahl 

 an, mit Ausnahme von Humboldt, der das Jahr 1691 nennt. Ich 

 machte nun im Dezember 1872 eine Eeise durch jene Provinz 

 mit dem speciellen Zweck, alte Nachrichten über den Imbabura 

 und über Erdbeben in jener Gegend zu sammeln. Doch waren 

 alle meine Bemühungen und Nachforschungen in den Archiven 

 fruchtlos, und so ist auch mir die allgemein herrschende Ansicht 

 der Bewohner jener Gegend wahrscheinlich geworden, dass, wenn 

 es auch nie an kleinen Erderschütterungen gefehlt, doch diese 

 herrliche Provinz von grössern Katastrophen verschont geblieben 

 war bis zum traurigen Ereigniss von 1868 (d. 16. Aug.), an dessen 

 Folgen sie noch lange leiden wird. 



1698. Am 20. Juni, Morgens 1 Uhr, verwüstete 

 ein heftiges Erdbeben Eiobamba, Ambato, Latacunga 

 und viele Dörfer, und verursachte grosse Einstürze am 

 Carihuairazo. — Dieses Ereigniss erfordert wieder eine ein- 

 gehendere Besprechung und vor Allem einige Berichtigungen. 

 Velasco (I. 10, III. 84) setzt die Begebenheit auf den 29. Juni 

 1699; so auch Alle, welche ihm folgen, Hoff gibt einmal den 

 19. Juni (Chron. I. 350) und das anderemal den 19. Juli (Gesch. 

 II. 494) ; er citirt Bouguer und Humboldt. Wie Villa vicencio 

 dazu kommt, die Zerstörung von Latacunga in das Jahr 1669 zu 

 setzen, ist mir unverständlich; er kann dabei kein anderes Erd- 

 beben meinen, als das von 1698, denn er gebraucht fast die Worte 

 Velasco's (Geogr. de la rep. del Ecuador 227). Condamine und 



