519 



worden ist. Diese Bänke, aus welchen das fragliche Stück sicher abstammt, 

 wurden nun sorgfältig durchsucht, aber bis jetzt gelang es nicht, die 

 zweifellos sehr dünne Schicht, auf deren Oberfläche Hdlobia Lommeli liegt, 

 anstehend nachzuweisen, was mich aber nicht abhalten wird, weitere Nach- 

 forschungen in dieser Region anzustellen, die ich auch auswärtigen Fach- 

 genossen dringend empfehlen möchte. 



Wenn ich sagte „ächte Hdlobia Lommeli", so soll damit constatirt 

 werden, dass das Fossil weder bei Vergleichung mit WissMANx'schen Ori- 

 ginalen von der Seisser Alp noch mit den Abbildungen und Beschreibungen 

 v. Moissisovic's die geringsten Unterschiede bemerken Hess. Halobia Ber- 

 gen liegt etwas höher, d. h. nach von Schauroth in der Nähe der aus- 

 gezeichneten Leitbank mit Terebratula vulgaris var. cycloides, aber eben- 

 falls noch unter der Hauptlagerstätte des Geratites nodosus. 



Ich darf wohl diesen Bemerkungen hinzufügen, dass der neue Fund 

 mir eine glänzende Rechtfertigung gegen die Angriffe verschafft, welche 

 meine Parallele der alpinen Halobien-, d. h. Partnachschichten (Würzb. 

 naturw. Zeitschr. VI. S. 188 f.) mit dem oberen Muschelkalke von einigen 

 Seiten her erfahren hat. F. Sandberger. 



Stockholm, den 9. Apr. 1875. 



Da ich Ihnen jetzt schreibe, will ich die Gelegenheit benutzen, ein 

 Wort in der Hoburger-Frage mitzureden. Die nichtglaciale Entstehung 

 der vielbesprochenen Schliffe ist wohl durch die letzte Untersuchung des 

 Herrn Prof. Heim vollständig dargethan, und der Beweis, den Naumann in 

 diesen Schliffen für die einstige Vergletscherung der Gegend sehen wollte, 

 ist somit gefallen. Daraus folgt aber nicht, dass die ganze Vergletsche- 

 rungsfrage damit auch gefallen ist. Bei einem Besuch, den ich im Früh- 

 jahr 1874 in der Gegend von Würzen machte, um die erwähnten Schliffe 

 zu sehen, fielen mir die in den Feldern umherliegenden nordischen Ge- 

 schiebe ganz besonders auf. Die meisten waren aus mir wohl bekannten 

 Gesteinen, von denen ich in mehreren Fällen die Heimath ziemlich genau 

 bestimmen konnte. Ihre Formen waren durchgehend rundliche, und oft 

 hatten sie eine bestimmte Unterfläche, die geschliffen und geritzt war nach 

 ächter Gletscherart. Sowohl bei Würzen, als auch in der Umgegend von 

 Leipzig, wo genau dieselben Verhältnisse obwalten, lagen wohl diese Ge- 

 schiebe urprünglich in dem Lehm eingebettet, der hier den allgemeinen 

 Ackerboden ausmacht, und der bekanntlich als eine nur wenige Fuss 

 mächtige Schicht auf dem Diluvialsand auflagert. Als für den Ackerbau 

 lästig sind die Geschiebe jetzt grösstentheils ausgegraben und zu Haufen 

 gesammelt oder zum Aufbau der Steinzäune benutzt, und in diesen kann 

 man am besten den bunten Wechsel ihrer Gesteine studiren. Neben vor- 

 waltend wenig charakteristischen rothen Gneissen und Graniten finden 

 sich auch andere mehr eigenthümliche Gesteine in nicht unbeträchtlicher 

 Menge. So z. B. rothe Quarzporphyre und Felsitporphyre in verschiedenen 



