551 



gestellten Theorien von Burnet, Libnitz, Büffon, Forster, Kant, Hum- 

 boldt, Naumann, Herschel, Lyell, Bischof, Mohr, Volger, Peschel und 

 Dana mit einer gesunden Kritik. 



Er findet ein bis jetzt nicht beachtetes Verhältniss in der Configura- 

 tion der Continente in der Aufstellung eines neuen Gest ade -Meridians 

 in 210" 0. L. von Ferro und 35° S. Br., welcher also dem von Berghaus 

 construirten in 210° 0. L. und 40° S. Br. sehr nahe kommt, und eines 

 Gestade-Äquators, welcher letztere zugleich der continentale Äqua- 

 tor ist. 



Als Ursache der Continentalconturen nimmt er mit Kant als Folge 

 der Bruchlinien im grossen Style Zusammenziehung der erstarrten Erd- 

 kruste an, deren Richtung indess keine gerade Linie ist, sondern vielmehr 

 serpentinale Formen zeigt, wie sie bei homogenen amorphen plastischen 

 Materien eintreten, für die er eine besondere Hyloplastik erkennt. Er 

 weist die Wirksamkeit dieser Ursache an der Gestalt der Festländer oder 

 den hyloplastischen Formen der Erdrinde nach. 



Seine Abhandlung schliesst mit Bemerkungen über den Einfluss der 

 Continentalgestaltung auf die menschliche Cultur. 



Prof. Dr. Orth: das geologische Bodenprofil nach seiner 

 Bedeutung für den Bodenwerth und die Landescultur. (Nachr. 

 d. Klub der Landwirthe zu Berlin, Dec. 1873.) — Der Untergrund des 

 Bodens ist bis zu einer gewissen Tiefe entscheidend für den Wassergehalt 

 der Oberfläche und es ist daher das Bodenprofil nach der gesammten Be- 

 schaffenheit und Mächtigkeit der verschiedenen oberflächlichen Bildungen 

 für die Fruchtbarkeit des Bodens von der grössten Bedeutung. Unter Be- 

 zugnahme auf die in erster Linie hierfür entscheidenden klimatischen Ver- 

 hältnisse erläutert der als hohe Autorität in landwirtschaftlichen Kreisen 

 geschätzte Verfasser eine Reihe instructiver Bodenprofile, welche beweisen, 

 wie viel Werth man auf die gesammten Ablagerungsverhältnisse des Bodens 

 und den Grundwasserstand zu legen hat und wie daher eine geognostisch- 

 agronomische Aufnahme des Landes in grösserem Maassstabe ihre volle 

 Berechtigung findet. 



Orth: Bezeichnung des Sandes nach der Grösse des Kornes. 

 (Delesse et de Lapparent, revue de Geologie pour 1871—72.) — Nach 

 Prof. Orth's Vorschlage für eine einheitliche Bezeichnung gilt als 



Durchmesser des Kornes 



feiner Sand der von . . 

 mittlerer Sand der von . 

 grober Sand der von . . 

 sehr grober Sand der von 

 Kies (gravier) der von 



0,05—0,25 Mm. 

 0,25-0,50 „ 

 0,5 -1,10 „ 

 1,0 —3,00 „ 

 3 — darüber. 



