632 



allen Einzelnheiten der Beschreibung vom Rate's so genau mit den von 

 ihm beschriebenen übereinstimmt, dass kein Zweifel herrschen kann, dass 

 sie identisch sind. Das andere Exemplar weicht eigentlich nur in Farbe 

 und der Anordnung seines schalenweisen Aufbaues \on jenen etwas ab. 

 Die Krystalle sind mit einer traubigen Chalcedonlage überzogen und auf 

 den ersten Blick hat es in der That den Anschein, als ob die Einkerbung 

 der Kanten nicht so sehr durch eine Zwillingsverwachsung als vielmehr 

 durch eine treppenartige Überrindung der Rhomboederflächen bedingt sei. 

 Denn an einigen der Krystalle, an denen die Prismenfläche, die meist in 

 der Art der Amethystverwachsung versteckt ist, deutlich hervortritt, zeigt 

 sich auch nach dieser hin eine treppenartige Abschrägung, deren Grund 

 nicht in der Zwillingsverwachsung liegen kann. Diese Erscheinung tritt 

 nun bei den Krystallen von Lizzo noch viel deutlicher hervor. An diesen 

 tritt die Einkerbung nicht nur an den Endkanten, sondern auch an den 

 rundum freiliegenden Randkanten hervor. Durch die blosse Zwillingsver- 

 wachsung ist auch hier diese Erscheinung nicht wohl zu erklären. Auch 

 bei diesen Krystallen von Lizzo hat aber eine Überrindung stattgefunden, 

 die Rhomboederflächen sind durch kleine Subindividuen von Quarz in 

 eigenthümlicher Weise drüsig, und es lässt sich der treppenförmige Auf- 

 bau in einzelnen Lagen übereinander verfolgen und erkennen. Es erfolgte 

 die Abscheidung dieser Quarzlagen über den Rhomboederflächen, zunächst 

 die Kanten freilassend, eine dreiseitige nach allen drei die Fläche um- 

 gebenden Kanten hin sich abschrägende Treppe bildend. Die Wiederholung 

 solcher treppenförmigen Lagen Hess die gebildeten Furchen an den Kanten 

 deutlicher hervortreten und ein fortgesetzter Überrindungsprocess machte 

 sie endlich verschwinden, wie das auch bei den Krystallen von Idar der 

 Fall ist. So kommt es, dass alle, auch die horizontalen Kanten gefurcht 

 erscheinen. Einen weiteren Grund, diese Furchung der Kanten lediglich 

 auf eine solche Überrindung und nicht auf eine vollkommene, regelmässige 

 Penetration zweier Individuen in Zwillingsstellung zurückzuführen, möchte 

 ich darin finden, dass in der That unregelmässig über einzelne der Flächen 

 hinlaufende Zwillingsgrenzen zu erkennen sind, es müsste dann wenigstens 

 in diesem Falle ein Vierling aus zwei regelmässigen Zwillingen ange- 

 nommen werden. Endlich aber kommt noch ein Fund hinzu, der gegen 

 die Annahme einer Zwillingsverwachsung als Ursache der Kantenfurchung 

 spricht. Auf den Flächen der Krystalle von Lizzo sind kleinere Krystalle 

 von Quarz auf- und theilweise eingewachsen, welche ganz denselben 

 Habitus besitzen, wie die grossen. Jedoch fehlt an ihnen jede Spur der 

 für diese charakteristischen Überrinäung. Die Flächen sind glatt und 

 spiegelnd und die Kanten zeigen nun auch keine Spur dieser Furchung. 

 An den Krystallen von Idar ist keine nicht überrindete Krystallendigung 

 wahrzunehmen; ohne Zweifel würde dieselbe sonst wohl auch ohne Fur- 

 chung der Kanten erscheinen. Der direkte Nachweis, dass die Furchung 

 lediglich in der Überrindung begründet ist, würde hier am einfachsten 

 dadurch zu führen sein, dass man die Chalcedon- und die mit dieser fest 

 verwachsene Rinde stengligen Quarzes, welche die Hülle bildet, ablöste, 



