743 



N. v. Kokscharow: Tetartoedrie des Titaneisens. (Materia- 

 lien zur Mineralogie Russlands. VI. 350 ff.) Man nimmt gewöhnlich an, 

 dass die Winkel des Titaneisens fast identisch mit denen der Krystalle 

 des Eisenglanz sind und dass in krystallographischer Hinsicht die wesent- 

 liche Verschiedenheit zwischen beiden darin besteht, dass die Krystalle 

 des Eisenglanz als hemiedrische (skalenoedrische Hemiedrie) 

 und die des Titaneisens als tetartoedrische (rhomboedrische 

 Tetartoedrie) Formen erscheinen. N. v. Kokscharow hat in letzter 

 Zeit einen ausgezeichneten Krystall von Titaneisen aus der Goldseife At- 

 lianskoi bei Miask näher untersucht und dessen Winkel mit seltener Ge- 

 nauigkeit messen können. Durch seine Beobachtungen ist es ihm gelungen, 

 nachzuweisen, dass die Winkel des Titaneisens von denen des 

 Eisenglanz verschieden und dass die Krystall-Reihe dieses Minerals 

 wirklich tetartoedrisch. Der untersuchte Krystall hat etwa 3 Mm. 

 im Durchmesser; er ist in seinem natürlichen Zustande abgebildet, sowie 

 in einer symmetrischen horizontalen Projection. In diesem Krystall sind 



4P P 



folgende Formen vereinigt: Rhomboeder der ersten Art: +^ ' ~ 1 ~ 4T ' 



-4P — 2P ü^^S , * . |P2 +4P2 4P2 



—~ , — — ; Rhomboeder der zweiten Art : -H -r- , — ; — / — r \ 

 4 4 ' 4 4 4' 



r 2P 5 ooP2 OP 



Rhomboeder der dritten Art: -4- — —5 ; endlich — — und Das Rhom- 



14 4 4 



boeder der dritten Art ist neu für das Titaneisen. Zur besseren 

 Übersicht aller dieser Formen gibt v. Kokscharow eine graphische 

 Darstellung derselben. — Um das Axenverhältniss der Grundform des 

 Titaneisens zu erhalten, wurden als Data die Mittelwerthe der Neigung 

 von OR : R = 122° 1' 32" genommen; hiernach: a : b : b : b 

 = 1,38458 : 1 : 1 : 1. N. v. Kokscharow gibt eine ausführliche Über- 

 sicht der berechneten Winkel, deren wichtigste folgende. Grundform 

 R = 85° 30' 56" Endkanten , 94° 29' 4' Seitenkanten. Rhomboeder der 

 ersten Art £R = 142° 30' 8" Endkanten. R : |P2 = 153° 55' 8'. — 

 Es beweist demnach der beschriebene Krystall die Tetartoedrie des Titan- 

 eisens. Die dihexagonale Pyramide 2P| erscheint ganz symmetrisch als 

 Rhomboeder der dritten Art und die hexagonale Pyramide der zweiten 

 Art |P2 als Rhomboeder der zweiten Art, wie die Gesetze der rhomboe- 

 drischen Tetartoedrie es erfordern. Nur die Pyramide der zweiten Art 

 -|P2 tritt vollständig auf, doch bietet dieser Umstand keinen Grund, die- 

 selbe nicht als zwei complementäre Rhomboeder der zweiten Art zu be- 

 trachten. — Was die physikalischen Eigenschaften des untersuchten Kry- 

 stalls betrifft, so fand N. v. Kokscharow: das spec. Gew. = 4,75; das 

 Strichpnlver ganz schwarz; keine Wirkung auf die Magnetnadel. 



G. vom Rath: über die Zwillings-Bildungen der Krystalle 

 des rhombischen Schwefels. (Min. Mittheil. XIV in Poggend. 



