862 



Terebratula trigonella von Goslar zu zeigen mit dem Bemerken, dass das- 

 selbe von Herrn William Brauns in Goslar aufgefunden sei und dass es 

 behufs des Studiums des nordwestdeutschen oberen Jura für ihn eine 

 Wichtigkeit sei, die Sammlung dieses Herrn kennen zu lernen. Ausser- 

 dem wird sich Herr Dr. D. Brauns erinnern, dass ich bei Gelegenheit der 

 Versammlung in Wiesbaden im Herbst 1873 bereits verschiedentliche pri- 

 vative mündliche Mittheilungen über das Vorkommen der Terebratula 

 trigonella bei Goslar gemacht habe. Ich durfte mich daher, glaube ich 

 völlig berechtigt halten, meinen damals noch ungedruckten kleinen Aufsatz 

 zu schreiben, ohne der späteren Forschungen des Herrn Dr. D. Brauns 

 zu gedenken, um so mehr, da ich überhaupt nicht in der Lage gewesen 

 sein würde, das noch nicht erschienene Werk zu citiren. Was das Niveau 

 der Schicht anbetrifft, in welcher die Terebratula trigonella bei Goslar 

 vorkommt, so glaube ich nicht, dass die Lage der Korallenbank bei Goslar 

 und im oberen Jura von Hannover eine wesentlich verschiedene ist, da 

 in beiden die Stacheln von Oidaris florigemmae gefunden werden; jeden- 

 falls liegt die Terebratula trigonella bei Goslar, wie auch aus dem von 

 Herrn Dr. Brauns auf Seite 35 und 36 seines „Oberen Jura" mitgetheilten 

 Profile hervorgeht, unter den Schichten mit Pecten varians, also, da diese 

 letztere Versteinerung mit grosser Sicherheit auf die mittlere Zone des 

 Korallen-Ooliths schliessen lässt, im unteren Korallen-Oolith, wie 

 von mir betreffenden Orts behauptet worden ist. 



Dass die Korallenbank in der Sandgrube bei Goslar, wie ich gerne 

 zugeben will, nicht wie bei Hannover unmittelbar über den Hersumer 

 Schichten, sondern in einem etwas höheren Niveau liegt, ist für die vor- 

 liegende Frage von geringer Bedeutung. — Was sodann die fernere Notiz 

 über die von mir beschriebenen Eimbeckhäuser Plattenkalke bei Ahlem 

 anbetrifft, so behauptet Herr Dr. Brauns, dass ich ohne Weiteres aus dem 

 Vorkommen im Hangenden des oberen Kimmeridge auf das Vorhan- 

 densein der Plattenkalke geschlossen habe, ohne einmal die Möglich- 

 keit diskutirt zu haben, dass das Niveau des Ammonites gigas vorliege. 

 Auch hier irrt sich Herr Dr. Brauns, indem ich ausdrücklich hervorgehoben 

 habe, dass die Plattenkalke nicht im Hangenden des oberen Kimmeridge, 

 sondern im Hangenden der unter en Portlandbildungen (einschliess- 

 lich der Schichten des Ammonites gigas von Seebach's) bei Ahlem beob- 

 achtet worden. 



Weitere Bemerkungen in dieser Beziehung erscheinen unnöthig, da 

 ich mich über die Schichtenfolge des oberen Jura bei Ahlem bereits aus- 

 führlich im diesjährigen Jahrgange der Zeitschrift der Deutschen geolo- 

 gischen Gesellschaft, Seite 30 flgde. ausgesprochen habe. 



Schliesslich kann ich nicht unterlassen, bei dieser Gelegenheit darauf 

 aufmerksam zu machen, dass Herr Dr. Brauns in seinem „oberen Jura 

 des nordwestlichen Deutschlands", einem Werke, dessen praktische Anlage 

 und dessen Nützlichkeit ich im Übrigen durchaus nicht verkennen will, 

 meiner Überzeugung nach in der Vereinigung der Arten unzweifelhaft zu 

 weit gegangen und dadurch bei vielen Citaten in Irrthümer verfallen ist. 



