864 



NER'sche L. Elsgaudiae die ächte L. Elsgaudiae Contejean's ist, lasse ich 

 dahin gestellt. 



Von der L. frugosa Loriol, welche Brauns ebenfalls mit der L. sub- 

 striata vereinigt, unterscheidet sich letztere leicht durch die weit abge- 

 rundetere Form und durch die stärker gebogenen Buckel. 



Ich bin nicht der Ansicht, dass Natica Marcousana d'Orb. mit der 

 N. gigas Stromb. zu vereinigen ist, denn letztere zeichnet sich durch 

 schlankere Form aus; auch habe ich an wohlerhaltenen Schalen-Exem- 

 plaren die charakteristische Punktirung nicht bemerken können. 



Überhaupt scheint es mir unmöglich zu sein, die sämmtlichen bei 

 Hannover vorkommenden Oberjurassischen Natica-Arten unter die vier von 

 Brauns angegebenen Arten unterzubringen. 



Ich muss entschieden bestreiten, dass die von mir aus dem Oberen 

 Kimmeridge von Ahlem angeführte Chemnitzia spec. (ich halte dieselbe 

 für eine neue Art) mit der SEEBACH'schen Chemnitzia striatella (nach 

 Brauns = Chemnitzia sublineata Boem.) zusammenfällt; denn nach den 

 mir vorliegenden zahlreichen vollkommen erhaltenen Exemplaren ist bei 

 ersterer sowohl die Form wesentlich verschieden, indem die Windungen 

 sich getreppt darstellen, ähnlich wie bei Ch. abbreviata Roem., während 

 Ch. striatella v. Seebach ein durchaus bauchiges Gehäuse hat; ausserdem 

 unterscheidet sich aber auch die äussere Skulptur, indem bei der Chemn. 

 spec. die zarte Querstreifung fehlt. 



Die Hinzurechnung der Nerita transversa v. Seebach zur Natica he- 

 misphaerica Boem. sp. ist durch Herrn Dr. Brauns nicht genügend be- 

 gründet, da an wohlerhaltenen Exemplaren die durch von Seebach an- 

 gegebenen Unterschiede leicht zu beobachten sind, namentlich bei Natica 

 hemisphaerica die Spindelplatte fehlt ; ausserdem ist auch das Äussere der 

 Schale verschieden. 



Die angeführten Beispiele mögen genügen, um zu beweisen, wie zu 

 manchen Zweifeln die oberjurassischen Petrefacten des nordwestlichen 

 Deutschlands noch Veranlassung geben und dass das paläontologische Stu- 

 dium, beziehungsweise die Erforschung des norddeutschen Jura zum Ab- 

 schluss noch nicht gelangt ist. C. Struckmann. 



