28 



v. Wöhrmann, Alpine und ausseralpine Trias. 



gleicher, wenn auch verschiedenalteriger Facies, zugleich mit 

 einer ganz gleichen Gesammtfauna (Cassianer und Raibier 

 Littoralfauna) auch gleiche Cephalopodenarten erscheinen. 



Wir finden diese Begebenheit auf Schritt und Tritt in 

 der alpinen Trias und wundern uns über diese Thatsache, 

 obgleich wir sie doch schon längst aus der deutschen Trias 

 hätten lernen können, wenn auch allerdings dort so schroffe 

 Facies Wechsel nicht vorliegen. 



Die Ansicht, dass Cephalopoden als solche sich eher zu 

 Leitfossilien eignen als andere Thierclassen, kann ich daher in 

 dem Umfange, wie sie heute aufgefasst wird, nicht theilen. 



Meiner Ansicht nach sind sie ebenso an Facies und be- 

 stimmte Orte gebunden, wie alle anderen Meeresthiere. 



Der recente Nautilus pompüüis lebt auf ganz eng be- 

 grenzten Gebieten und seine Schalen sind nur in grosser An- 

 zahl in der Nähe seines Aufenthaltsortes oder dort, wo die 

 Meeresströmungen sie hingeführt haben, gefunden worden. 

 Sie sind stets an Küsten gesammelt worden. Kein einziges 

 Gehäuse wurde meines Wissens ausserhalb ihres Verbreitungs- 

 rayons am Meeresboden gedretscht. Wie wenig an Küsten 

 angespülte Thierreste erhaltungsfähig sind, geht daraus hervor, 

 dass wir in nachweislich directen Küstenablagerungen, wo 

 eine Brandung vorlag, nur selten erhaltene Thierreste vor- 

 finden. Cephalopodenschalen sind mir von unmittelbaren 

 Küstenbildungen aus keinen Formationen bekannt. Wo wir 

 grossen Anhäufungen von Cephalopodenschalen begegnen, 

 wie im unteren Muschelkalk von der Schreyeralm bei Hall- 

 statt, Han Bulog etc. in Bosnien, ferner in Linsen des Hall- 

 stätterkalkes bei Hallstatt . und im oberen Muschelkalk der 

 Marmolata, kann aus der petrographischen Beschaffenheit der 

 Sedimente der sichere Schluss gezogen werden, dass wir es 

 mit Bildungen eines tieferen Meeres zu thun haben. Es wäre 

 eine Möglichkeit zur Erklärung dieser Anhäufungen ge- 

 geben und die wäre jene, dass die Schalen von Meeres- 

 strömungen zusammengetragen worden sind, die Schalen also 

 nicht im Verbreitungsbezirk der Thiere selbst zur Ablagerung 

 gekommen wären. 



Erstens liegen für eine solche Annahme keinerlei Beob- 

 achtungen in den heutigen Meeren vor. Es sind am Meeres- 



