Joh. Chr. Moberg, Ueber schwedische Kreidebelemniten. 73 



endes und die fehlende Granulation der Oberfläche." — Nach- 

 dem ich nun nachgewiesen hatte, dass die Granulation immer 

 auf gut erhaltenen Exemplaren von allen Fundorten (Schweden, 

 Bornholm und Westfalen) zu sehen ist, und dazu erkannt hatte, 

 dass der Bau des Alveolarencles dieser granulirten Belemniten 

 ausserordentlich variabel ist; wusste ich, da sonst viele Exem- 

 plare hätten unbestimmt gelassen w T erden müssen, nichts 

 Besseres zu thun, als alle in eine Art aufgehen zu lassen. 

 Für diese fand ich es, da quadratus als Speciesnamen hier 

 nicht gut anwendbar war, am besten, den Namen granülatus 

 zu wählen, welchen Blainville selbst, gleichzeitig mit quadratus 

 für Formen, welche später von d'Orbigny als mit diesem iden- 

 tisch angesehen wurden, aufgestellt hatte. Gewiss sind forma 

 quadrata und forma tvestfalica (die einzigen, welche sich bisher 

 als stratigraphisch wichtig erwiesen haben) in ihrer typischen 

 Entwickelung gut getrennt und repräsentiren auch verschie- 

 dene geologische Horizonte; ebenso gewiss ist es aber auch, 

 dass sie (wahrscheinlich in den Grenzschichten) zusammen 

 vorkommen können und durch vielfache Übergänge eng ver- 

 bunden sind. Unter diesen Umständen ist es gut, die ver- 

 schiedenen Formen unter dem gemeinsamen Namen A. granü- 

 latus zusammenzufassen. Von der Entwickelung der Art (resp. 

 der Arten) bekommt man denn auch erst eine richtige Auf- 

 fassung. 



Forma tvestfalica ist in Schweden bei Eriksclal, Kulle- 

 mölla, Lyckäs, Bödmölla und (in Geschieben) bei Gräseryd 

 in Halland nachgewiesen. Forma quadrata in ganz typischer 

 Entwickelung ist sicher nur von Ifö und Rödmölla bekannt, 

 an beiden Orten selten im unteren Theile der Mammillaten- 

 kreide. 



A. propinquus Moberg, welcher auch der Granulatenkreide 

 angehörig ist, wurde nur auf ein einzelnes Exemplar hin auf- 

 gestellt 1 . Diese Art, welche mir gewissermaassen als ein 

 Bindeglied zwischen Actinocamax und Belemnitella erschien, 

 hielt ich deshalb namentlich in systematischer Hinsicht von 

 grosser Bedeutung. Ich urtheilte wie folgt: 



1 Was ich 1. c. Taf. 6 Fig. 22 als zweifelhaft hierher gehörig auf- 

 geführt habe, ist, wie ich nun glaube, etwas Anderes. 



