besonders jenes des nördlichen Schwarzwaldes u. deren Herkunft. 97 



Schon bei einer anderen Gelegenheit 1 habe ich bemerkt, dass an 

 vielen Orten in den tiefen Bänken des unteren Buntsandsteins nur Quarz- 

 Porphyr- und Urgebirgs-Gerölle vorkommen, z. B. am Karl -Friedrichs- 

 brunnen und Hornkopf bei Allerheiligen, Brauneberg bei Petersthal, an 

 der Holzwälder Höhe bei Griesbach 2 . Dieselben rühren sämmtlich nur aus 

 geringer Entfernung her. Ich darf nicht unterlassen, hier nochmals her- 

 vorzuheben, dass ich auf weitere Strecken constant bleibende Conglomerate 

 in der tiefsten Region des Buntsandsteins im Schwarzwald nicht beobachtet 

 habe, daher auch keinen besonderen, auf sie gegründeten geologischen 

 Horizont anzunehmen in der Lage bin, wie es z. B. von Leppla 3 für das 

 Hardtgebirge mit Recht behauptet wird, sondern nur die Thatsache be- 

 stätigen kann, dass Urgebirgs-Gerölle nur in dieser Region und zwar meist 

 vereinzelt getroffen werden. Sie werden dann nach oben immer seltener 

 und verschwinden zuletzt ganz. 



In den höheren Bänken, den Conglomeraten der obersten Region des 

 Kieselsandsteins oder dem sog. Hauptconglomerate, werden dagegen Gerölle 

 von lichten Quarzsandsteinen sehr häufig, zu welchen sich, vorzüglich in 

 dem badischen Theile des nördlichen Schwarzwalds, schwarze, kohlenstoff- 

 reiche gesellen, welche ebenfalls aus hartem, aber etwas grobkörnigerem 

 Quarzsandsteine bestehen und viel eingesprengten Magnetkies enthalten. 

 Sehr charakteristische Stücke findet man vielfach in der Gegend von Lahr, 

 am Staufenkopf bei St. Roman unweit Wolfach, an der Letterstadter Höhe 

 bei Griesbach, dem Zwieselberg bei Rippoldsau, bei Freudenstadt u. s. w. 

 Weiter nach Norden kommen sie meines Wissens nicht mehr vor. 



Ich habe mich vergeblich bemüht, unter den älteren Felsarten des 

 Schwarzwaldes und der Vogesen ein Gestein aufzufinden, von welchem 

 diese Gerölle abstammen könnten. Auf meine Anfrage, ob dieselben in 

 dem Hunsrück bekannt seien, erwiderte mir Herr Landesgeologe Grebe 

 in Trier, dass das nicht der Fall sei, aber identische in dem Rothliegenden 

 von Kreuznach häufig vorkämen. Aus dieser Thatsache folgt nun, dass 

 grössere Massen von Rothliegendem bei der Ablagerung der oberen Ab- 

 theilung des unteren Buntsandsteins zerstört und die härteren Gerölle des- 

 selben in das neue Sediment eingeschwemmt worden sind. Dass diese aus 

 Nordwesten kamen, wird auch durch Gerölle von Kieselschiefer, z. Th. mit 

 weissen Quarzadern bewiesen, die ich vereinzelt am Seipels-Eckle nächst 

 dem Mummelsee, bei Schapbach und am Zwieselberge bei Rippoldsau fand. 

 Man kann annehmen, dass diese aus der Gegend von Stromberg (zwischen 

 Kreuznach und Bingen) stammen. Völlig räthselhaft ist mir dagegen die 

 Herkunft eines zweifellosen Gerölles von Saussurit, welches ich am Staufen- 

 kopf bei St. Roman in Begleitung der eben erwähnten beobachtet habe. 



1 Sitzungsberichte der math.-phys. Classe d. k. Akademie d. Wiss. zu 

 München 1891 S. 285. 



2 Sandberger, Geolog. Beschreibung der Gegend von Baden S. 20; 

 desgl. der Umgebungen der Renchbäder S. 4 u. 5. 



3 v. Gümbel, Geognostische Jahreshefte I. S. 45. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1894. Bd. TJ. 7 



