116 



Georg Stange, Krystallographische Untersuchung 



Fehlergrenzen übereinstimmen, nicht immer mit ganz absoluter 

 Sicherheit auf ihre Identität schliessen, wie W. Muthmann in 

 seiner Abhandlung über Isomorphismus organischer Substanzen 

 (Zeitschr. f. Kryst. Bd. 19. 1891. S. 361) an den verschiedenen 

 Hydroterephtalsäuren nachgewiesen hat, doch spricht auch 

 nicht der geringste Grund dafür, dass beim Cytisin und Ulexin 

 ähnliche Verhältnisse in Betracht kommen, wie bei jenen 

 Säuren, um so weniger, als die Nitrate der beiden Basen im 

 Vergleich zu vielen anderen organischen Substanzen, auch im 

 Vergleich zu den Hydroterephtalsäuren ziemlich genaue Mes- 

 sungen erlauben. 



Es kommt noch hinzu, dass auch das optische Verhalten 

 der Krystalle des Ulexinnitrats, wie wir oben gesehen haben, 

 einigermaassen festgestellt werden konnte, und dass diese Be- 

 obachtungen mit den von Calderon und Tornquist für Cytisin- 

 nitrat gemachten Angaben übereinstimmen. 



Die Identität von Ulexin und Cytisin konnte indess noch 

 auf einem anderen Wege, nämlich durch die krystallographische 

 Vergleichung der einfach bromwasserstoffsauren Salze beider 

 Basen mit aller Sicherheit festgestellt werden. 



Ulexinhydrobromid. C u H 14 N 2 . H Br + H 2 0. 



Einfach bromwasserstoffsaures Ulexin. 



Auskrystallisirt aus Wasser. 



Krystallsystem : Monoklin; die Krystalle sind nach der 

 Axe b hemimorph (Fig. 6—9). 

 Beobachtete Formen: 



a = ooPoo = (100) 



b = 00P00 = (010) 



c = OP = (001) 



q = Pco = (011) 

 m = ooP == (110) 



s = ¥oc = (TOI) 



r — — |Poo =i (102) 



t = |Poo = (203) 



V = m = (10, 6, 15) 



Aus den Winkeln 



a : c = 100 : 001 = 72°34 y 

 c : q = 001 : 011 = 35 12f 

 b : m = 010 : 110 = 53 54 



