einiger Alkaloidsalze und Ammoniumderivate. 



125 



obachtet wurde. Gewöhnlich kann man sogar die von 110 

 und 110 gebildete scharfe Kante schon mit blossem Auge 

 ohne Winkelmessung an diesen Krystallen auffinden und zur 

 vorläufigen Orientirung benutzen. 



Auch die typische Gestalt der zweiten Art weist auf 

 Hemimorphismus hin. Bei diesem Typus findet sich nämlich 

 die oben erwähnte keilförmige Zuschärfung der Krystalle stets 

 nach der rechten Seite hin. Die rechtsseitige Längsfläche 



010 ist daher immer klein, die linksseitige 010 ist verhältniss- 

 mässig viel grösser, um so mehr, als die Prismenflächen m 

 gewöhnlich nur auf der rechten Seite entwickelt sind. 



Während Querfläche, Längsfläche, Basis und Vertical- 

 prisma an allen Krystallen zu finden sind, und die vordere 

 und hintere Schiefendfläche fast niemals fehlen, wurde das 

 Klinodoma q — (011) nur in einem Falle gefunden. Zwar 

 waren die betreffenden Domenflächen klein und die Reflexe 

 nicht gerade gut, doch kommt ein gemessener Winkel 



011 : 001 == 35° 34' dem berechneten Werthe von 35° 24' hin- 

 reichend nahe. 



Ausserdem scheinen sehr selten auch einige Pyramiden- 

 flächen vorzukommen, von denen aber keine gemessen werden 

 konnte. 



Im Polarisationsapparate zeigt das Jodid ein ähnliches 

 Verhalten, wie wir es oben beim Bromid kennen gelernt haben. 



Während man indes beim Bromid an den meisten In- 

 dividuen wegen der prismatischen Ausbildung sowohl die In- 

 terferenzfigur auf der Basis, als auch diejenige auf der Quer- 

 fläche beobachten konnte, verhält sich dies beim Hydrojodid 

 etwas anders, weil hier, wie wir schon oben gesehen haben, 

 Querfläche und Basis nicht immer genügend entwickelt sind, 

 um den zu beobachtenden Krystall bequem auf die betreffende 

 Fläche legen zu können. Oft ist auch die keilförmige Aus- 

 bildung der Individuen bei diesen Beobachtungen hinderlich. 



Krystalle vom Typus 1 zeigen auf der Querfläche immer 

 eine sehr gute Interferenzfigur einer Axe, solche dagegen 

 vom Typus 2 zeigen gewöhnlich undeutlich eine Figur auf 

 der vorderen Schiefendfläche, auf welcher die eine optische 

 Mittellinie annähernd senkrecht steht. In einigen Fällen 

 konnte bei diesem Typus die Interferenzfigur der Basis, welche 



