294 



Theodor Fuchs, Einige berichtigende Worte 



Sansan führen, und dass dieselben daher trotz ihrer grossen 

 habituellen Ähnlichkeit mit den Belvederebildungen doch älter 

 sein müssen als diese, und zwar mindestens so alt als die 

 sarmatische Stufe. 



Die vorerwähnten Oncophora- Schichten treten auch in der 

 Umgebung von Miesbach, bei Ulm, sowie noch weiter im 

 Westen bei Schafhausen an der Basis der oberen Süsswasser- 

 molasse auf, und finden wir daher im gesammten oberen Donau- 

 becken noch drei verschiedene Schichtensysteme, welche zu- 

 sammen eine Mächtigkeit von vielen 100 m erreichen, welche 

 sämmtlich älter sind als unsere Congerienschichten und über 

 dem Schlier liegen. 



Ich glaube, dass diese über einen so grossen Raum sich 

 erstreckenden Verhältnisse viel mehr ins Gewicht fallen müssen 

 als das eine Profil von Ottnang. Was dieses betrifft, so kann 

 man aus den vorliegenden Thatsachen, wie ich glaube, mü- 

 den einen Schluss ziehen , dass die Oncophor a-Schichten und 

 die obere Süsswassermolasse , welche westlich von Ottnang 

 in so bedeutender Mächtigkeit den Schlier überlagern, bei 

 Ottnang eben fehlen, oder aber vielleicht auf die schwache 

 Sandlage reducirt sind, welche daselbst zwischen dem Schlier 

 und dem Braunkohlenterrain eingeschaltet ist. 



Dass einzelne Schichten oder selbst ganze Schichtsysteme 

 von bedeutendem zeitlichem Umfang in einem bestimmten 

 Profile vollkommen fehlen, ohne dass man in diesem Profile 

 an der betreffenden Stelle die leiseste Spur einer Störung, 

 Discordanz oder überhaupt irgend ein Zeichen entdecken 

 könnte , welches auf eine derartige Lücke schliessen liesse, 

 ist ja eine jedem praktischen Geologen so geläufige Thatsache, 

 dass es wohl überflüssig wäre, hiefür noch besondere Beispiele 

 aufführen zu wollen. 



Solche Fälle haben im ersten Augenblicke immer etwas 

 Befremdendes. Aber wie viele Thatsachen finden sich nicht 

 auf allen Gebieten der Geologie, die noch viel befremdender 

 sind, die man von vornherein für Unmöglichkeiten erklären 

 würde, und die nichtsdestoweniger dennoch Thatsachen sind! 



Fassen wir das im Vorhergehenden Auseinandergesetzte 

 nochmals zusammen, so ergiebt sich, dass die von v. Gümbel 

 vorgebrachten Thatsachen, weit entfernt mit den von Suess 



